Donostia Sahara


Integración para un Futuro Mejor

Entrevista al presidente de la RASD y secretario general del Frente POLISARIO.

Entrevista a Mohamed Abdelaziz, presidente de la Republica Arabe Saharaui Democratica y secretario general del Frente POLISARIO. Murcia Marzo del 2009 Entrevistadores, Liman Boicha y Salek Jatri.

Salek Jatri y Liman Boicha | 21-3-2009 | 298 lecturas | 7 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/entrevista-presidente-rasd-secretario-general-frente-polisario

Señor presidente le agradecemos la oportunidad que nos brinda para poder realizar esta entrevista, durante la misma le preguntaremos sobre varias temáticas y le haremos llegar algunas preguntas que nos han hecho llegar varios ciudadanos a través de Internet y otros medios.     

Pregunta: El ministro de exteriores Español, señor Moratinos, compareció en el congreso y aseguro que la posición española respecto al conflicto Saharaui, es la misma, es decir, el respeto a las decisiones de naciones unidas, Miguel Ángel Moratinos ha insistido en que es necesario un acuerdo entre las partes pero al mismo tiempo, no ha ocultado que apoya, como iniciativa «positiva», el plan de autonomía que Rabat presentó para la ex colonia a pesar de que cierra la puerta al referéndum de autodeterminación. ¿Qué opinión le merece esta postura del ejecutivo español?

Respuesta: Efectivamente el señor Moratinos hablo delante del congreso, tomó huevos y piedrasy ha intentado mezclarlas en un solo cesto,esto quiere decir que es una contradicción: por un lado defender elderecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y por el otro afirmar que la iniciativa marroquí es algo positivo. Y dice que ya incluso la onU supero lainiciativa del referéndum y solamente el POLISARIOsigue insistiendo en la propuestade una consulta.Nosotros decimos que esta contradicción de Moratinos, no es realista, no es aceptable y es una posturapeligrosa a favor de Marruecos,representa un desafío a la legalidad internacional. Otra vez Moratinos parece tener como objetivo únicamente poner trabas a la autodeterminación del pueblo saharaui, esta postura se contradice con la realidad vigente, a saber, que sobre el territorio del Sahara Occidental seencuentra la MINURSO , y MINURSO significa, Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental,mientras la misión esté sobre el terreno y lleve este nombre significa que lo que dice Moratinos es una mentira, no solo el Frente POLISARIO defiende la idea del referéndum, sino también la MINURSO en el nombre de Naciones Unidas. Esto por un lado, por el otro las palabras de Moratinos desgraciadamente es otro intento, después de 33 años de la política exterior española, de reeditar la maniobra del acuerdo tripartito de Madridde 1975. Está vez le decimos a España que ya ha pasado la experiencia de la partición del territorio entre Mauritania y Marruecos y no resolvió el problema, ni el acuerdo tripartito ni la ocupación del territorio. Por lo tanto nosotros invitamos a España a la comunidad internacional y especialmente al ministro de relaciones exteriores Español, a que reflexionen y a que por lo menos una vez, dejen que el pueblo saharaui decida libremente entre las distintas opciones y entre las cuales este la opción de la independencia, creo que esta es la solución correcta al conflicto.

Pregunta: Recientemente usted se reunió con el enviado de la onU el señor Christopher Ross ¿Qué conclusiones sacó de su encuentro?, ¿hay fecha para la 5ta ronda de negociaciones?

Respuesta: Si, efectivamente hemos recibido en el mes de Febrero al enviado especial del secretario General de naciones unidas para el Sahara Occidental, el señor Christopher Ross, con motivo de su primera gira por la Región. Podemos decir que el encuentro con Ross ha sido fructífero, hemos apreciado en la persona de Ross a un diplomático experto en la cuestión Saharaui, cuestiónque conocía y seguía desde los años 70, en la época de la guerra entre nosotros y Marruecos, por lo tanto está muy al tanto del conflicto y de todos los aspectos de la sociedad saharaui. Nos aseguró que está muy comprometido con la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que aboga por las negociaciones directas entre las partes que garanticen el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, nos aseguró que va a retomar las negociacionesy que en un tiempo por determinar convocara la 5 ronda, y que trabajará tenazmente por el éxito de las mismas. Por otra parte la asignación de Christopher Ross y la no renovaciónde Van Walsum que se alineo con la otra parte, lo valoramos como un fuerte golpe a las tesis marroquíes.Y al final la salida de Walsun y la entrada de Ross, devuelve el tren a sus raíles.

Pregunta: ¿Considera que el enviadoRoss podrá hacer más que el ex enviado Baker?

Respuesta: No nos adelantemos a los acontecimientos.

Pregunta: Presidente es sabido que el gobierno marroquí solícito en la sede de las Naciones Unidas en la década de los 60, que se realizara un referéndum de autodeterminación en el Sahara Occidental, en los momentos en que el gobierno español de la época promulgaba leyes para hacer del Sahara una provincia Española, luego en el año 1982 volvió a pedir un referéndum en el territorio, y en 1991, por tercera vez las partes acordaron una consulta popular. ¿Se puede esperar que Marruecos acepte una consulta justa y con garantías a la población Saharaui, sabiendo que puede perder la misma?

Respuesta: Has hablado de que Marruecos pidió un referéndum en la época de la colonización española, y defendió el principio de la autodeterminación, es cierto, pero desde 1975 a 1980 Marruecos utilizo lo que se conoció como “la política del expediente cerrado”: “El Sahara es marroquí y no hay negociación en este asunto, esto es así guste o no guste.” Pero gracias a la resistencia armada del pueblo saharaui, se forzó a que en la conferencia de la OUA en Nairobi el 27 de junio de 1981, el rey de Marruecos cediera en su intransigencia y reconociera la necesidad de decir sí a la negociación entre las partes y a la celebración de un referéndum, sobre la base de esta propuesta se articulo mas tarde el plan de paz de 1991, el cual propició la firma de un alto el fuego, y a continuación la entrada de los cascos azules en el Sahara occidental.

En 1999 a raíz del fallecimiento del Rey de Marruecos Hassan II, la nueva autoridad se retracto de los compromisos adquiridos y se ha negado a celebrar el referéndum, esto claramente es un retroceso en los compromisos del estado Marroquí adquiridos anteriormente. Para nosotros es preciso que cualquier proceso pueda desembocar en la independencia nacional de la República Árabe Saharaui Democrática,es la mejor solución posible, es dar la oportunidad al pueblo saharaui a decidir por la independencia o por otras opciones. Para nosotros aunque se alargue o se acorte el tiempo de esperapara la solución, vamos a lograr este objetivo, el hecho de que Marruecos rechace ahora el referéndum, el hecho de que rechace la independencia del Sahara Occidental, no quiere decir que en un futuro no lo vaya a aceptar; tenemos ejemplos en este sentido, Marruecos dijo que parte de Argelia le pertenecía, al final rectifico;desde 1960 hasta 1968, reclamo la totalidad de Mauritania como parte de su territorio, actualmente Marruecos reconoce a Mauritania como estado soberano, y hay una embajada marroquí en Nuakchoty existe una embajada Mauritania en Rabat.

En 1975 Marruecos repartió el territorio saharaui con Mauritania y dijo que una parte le pertenecía y la otra mitad a Mauritania, Marruecos negó este acuerdo cuando Mauritania reconoció que es territorio saharaui. Estos vaivenes en la política Marroquídemuestran su poca fiabilidad, ningún país en el mundo reconoce la soberanía Marroquí sobre el Sahara Occidental , el tribunal internacional de la Haya también dictamino que Marruecos no tiene ninguna soberanía sobre el territorio, las Naciones Unidas cada año reafirmanque la cuestión saharaui es un problema de descolonización, el pueblo saharaui lleva 33 años luchando y hoy esta más unido que nunca, y es mayor su determinación en la defensa de sus derechos, la causa recibe mucho apoyo y solidaridad, por todo lo cual la independencia de la República Árabe Saharaui Democráticaes un camino irreversible, es posible que haya muchos obstáculos en el camino, es posible haya derramamiento de sangre y aun así seguiremos con la lucha hasta el día que veamos una embajada Marroquí en el Aaiún y una embajada Saharaui en Rabat y que exista una verdadera colaboración entre los dos pueblos con respeto y hermandad .

Pregunta: Señor presidente la sensación predominante entre los analistas, la población saharaui, los amigos de la causa y mucha gente más que sigue el conflicto, es la de que el Frente POLISARIO a cedido en exceso a cada una de las propuestas Marroquíes, sin obtener a cambio prácticamente ningún gesto de buena voluntad de parte de Marruecos. ¿Cuál es su opinión al respecto? y ¿Cuanto más se puede ceder?

Respuesta: El Frente POLISARIO colaboro desde el primer momento de buena fe y con sinceridad con la comunidad internacional en todos los aspectos, en 1975 Marruecos obvió todas las resoluciones de Naciones Unidas, organizó una marcha verde y una invasión militar e intentó imponer la política de los hechos consumados por la fuerza, el pueblo saharaui opuso una fuerte resistenciaque duro 16 años, esta resistencia obligo al aquel entonces rey Hassan II de Marruecos a reconocer la imposibilidad de un victoria militar y la necesidad de explorar una vía de solución política, Hassan II se vio forzado a reconocer que la cuestión del Sahara no era un asunto de índole interna de Marruecos, ni un problema con su vecina Argelia e invitó a las Naciones Unidas a mediar en las negociaciones con el Frente POLISARIO, esto es algo conocido. Hubo negociaciones, se llego a unos acuerdos sobre los que se trazo el plan de paz del año 91,aceptó ir a un referéndum se planificó elcalendario electoral, se ultimaron los detalles técnicos de la consulta. Aceptamos el alto el fuego, no como un fin en sí mismo sino con el objetivo de propiciar el referéndum, y nos preparamos para ello, se dijo que Marruecos iba a arrasar con los resultados del referéndumy sin embargo nosotros ganamos la batalla del censo de los votantes,negociamos con la mediación del ex enviado Baker y se aprobó su plan, nosotros lo aceptamos y Marruecos se retracto y una vez que Marruecos se retiro del plan Baker , eso quería decir que el mismo nos garantizaba una posible victoriay a Marruecos una posible derrota. Es decir en todas las batallas que hemos mantenido con Marruecos hasta el momento ellos han fracasado. La situación actuales buena, ¿Por qué es buena? Me explico: en el momento actual las tropas de las Naciones Unidas estánsobre el territorio del Sahara Occidental; diariamente los cascos azules se mueven entre las tropas Saharauis de los territorios liberados y las tropas marroquíes de los territorios ocupados, ¿esto qué significa? Desde el punto de vista político y jurídico significa que Marruecos reconoce que el Sahara Occidental no es marroquí y que la otra parte es el ejercito saharaui, la República Árabe Saharaui Democrática, si fuera el Sahara marroquí ¿Qué hacen las tropas de Naciones Unidas en el territorio?, esto es un reconocimiento de Marruecos de que el territorio es una zona internacionaly se debe resolver a través de las leyes internacionales, y como tal, el derecho internacional garantiza que la solución sea a través de un referéndum, esto desde un punto y desde el otro nosotros respetamos el alto al fuego, y la demarcación de las tropasSaharauis y marroquíes sigue en el mismo punto desde el 6 de septiembre de 1991, Marruecos no ha aumentado ni un palmo de terreno del territorio saharaui y nosotros seguimos controlando parte del territorio y manteniendo una paz relativa, que no quiere decir que sea definitiva ni es el fin de la lucha, queremos darle una oportunidad a la solución política, estamos llevando a cabo una resistencia pacífica, una intifada,con métodos pacíficos,participan en ella jóvenes, mujeres, ancianos y niños en los territorios ocupados y dentro de Marruecos,el arma con la que disparamos es la bandera, esa bandera que los marroquíes no pueden soportar y prefieren ver un tanque pasear por las calles del Aaiún o unkalashnikov antes que una bandera saharaui, porque si ven un arma es un pretexto para usar la violencia de forma desproporcionada, contra una bandera se quedan sin pretexto al usar la violencia. En las universidades marroquíes hemos hecho llegar el tema del Sahara, en Casablanca, Rabat Agadir, Marrakes, hemos demostrado que son torturadores violadores que no respetan la libertad de expresión ni los derechos humanos, que no son democráticos , en otras palabras, la mercancía que Marruecos ha venido vendiendo de que el nuevo rey es el “rey de los pobres”, “que es un rey democrático”, “que respetan la libertad de expresión”, “que respetan los derechos humanos” todo se ha demostrado falso, porque durante la intifada se ha torturado, se ha encarcelado, se ha asesinado, se ha violado, y eso lo corroboran organismos internacionales como el parlamento europeo, HRW, Amnistía internacional y otros. Esto en el momento que nosotros seguimos reuniendo apoyos internacionales contra Marruecos, esto significa que la guerra no ha parado, si entendemos por guerra el gasto millonario de mantener un ejército de ocupación, y si eso significa presión internacional sobre Marruecos, el gasto del Majzén para mantener el ejército de ocupación es prácticamente el mismo en estos momentos que en los días de la guerra, aproximadamente un gasto diario de entre tres y cuatro millones de dólares. El ejército marroquí está en constante estado de alerta en las ciudades ocupadas a causa de la intifada de la población saharauiy existen presiones internacionales sobre Marruecos, aunque hay una tregua pactada entre las partes Marruecos nos obliga a actuar de esa manera y seguir luchando para obtener nuestros derechos.

Hoy los saharauis que luchan por la independencia no son solos esos que están en los campamentos de refugiados, sino que son los que están en todos los rincones del país, he incluso en ciudades marroquíes como Assa, Gleimin, Marrakes etc.., y en los territorios ocupados Smara Dajla Uad Nun, Hamid al Gazlan, Aaiún,es decir nosotros hemos aceptado un cese del fuego en aras de evitar derramamiento de sangre saharaui y marroquí, y con la esperanza de darle una oportunidad a la paz, eso no quiere decir que hayamos fracasado ni hecho concesioneso hayamos perdido ventajas que antes teníamos, al contrario hemos sumado ventajas entre ellas una trayectoriade buena conducta ante la comunidad internacional, el Consejo de Seguridad, ante las organizaciones de derechos humanos, todo el mundo puede atestiguar que actuamos de buena fe para solucionar el conflicto del Sahara Occidental, si mañana volvemos a la guerra toda la responsabilidad será de Marruecos ya que ha hecho fracasar el plan de paz de 1991, ha hecho fracasar el plan Baker, y ha hecho fracasar las rondas de negociaciones en Nueva York. Y hoy todo el mundo puede atestiguar que Marruecos está haciendo que fracasenlas iniciativas por la paz.

Pregunta: Existen muchas opiniones entre la población Saharaui sobre la percepción de que se ha dejando la mayor carga enla lucha por nuestra independencia, a los saharauis que viven en los territorios ocupados, siendo ellos los que están más oprimidos y controlados. Siendo la lucha por la independencia un esfuerzo nacional, ¿no debería el Frente POLISARIO ejercer más presión por todos los medios que tenga a su disposición?

Respuesta: No estoy de acuerdo con esa apreciación que diferencia entre los saharauis, no es aceptable. Los saharauis son un solo cuerpo, una sola alma , un solo corazón, sean de los territorios ocupados, sean de los campamentos de refugiados,no obstante este cuerpoactúa según las necesidades del momento, hoy emplea la mano izquierda, mañana la derecha y pasado las dos, lo que le conviene hoy a la causa nacional, es la mano de la intifada en los territorios ocupados, conviene ahora que jóvenes mujeres y niños, de una manera pacífica porten la bandera y que coreen el lema todos con una sola voz “Sahara libre libre, Marruecos fuera fuera” y todos juntos se enfrenten a las fuerzas de ocupación marroquíes, que todos estén unidos para apoyar a cualquier persona encarcelada, ser solidarios con ellos, defenderlos,y cualquiera que pierda la vida que su entorno sienta el apoyo unánime de todo el pueblo, así avanza la causa saharaui, hay que tener en cuenta que la situación de la población en los territorios ocupados es excepcional y aun así se implican, luchan y apoyan de la manera que pueden en la lucha por la independencia, quizás más adelante sea necesario que el ejército de liberación saharaui despliegue su fuerza en el campo de batalla, aunque no en el momento actual.

 

Mohamed Abdelkader

Se habla de:
08/06/2008

“Quiero trabajar en la ONU para ayudar a mi país”

Hijo del primer ministro Saharaui, licenciado en Ciencias Políticas en Argel, con un Master en Cooperación Internacional en su currículo, MBA y acabando un doctorado; esto sólo puede llevar una firma y es la de Mohamed Abdelkader Taleb, un joven de 28 años que se ha recorrido casi todo el mundo para conseguir este brillante currículo y unas experiencias únicas.

El Sahara Occidental fue la provincia nº 53 de España, hasta su abandono en 1975. En ese año, España traspasó a Marruecos y Mauritania sólo la administración del territorio y la ONU nunca ha dado validez a tal traspaso.

[Mas:]

 

Marruecos no tiene, por tanto, la soberanía del Sahara, y España sigue siendo la potencia administrativa del Sahara Occidental. La ONU ha aprobado numerosas resoluciones pidiendo la descolonización del Sahara, mediante un referéndum de autodeterminación, y Marruecos las ha torpedeado tras haberlas firmado.

La mayoría de los saharauis viven en Tinduf, en pleno desierto, en condiciones miserables, por no querer hacerlo bajo el yugo marroquí, y sobreviven gracias a la ayuda humanitaria. Los que siguen en el Sahara ocupado están sometidos a un régimen de terror, privados de los más elementales derechos humanos y son asesinados, detenidos, torturados, heridos, expuestos a juicios sumarísimos donde se les condena de forma absolutamente desproporcionada a años de cárcel.

Además la venta de armas a Marruecos contribuye a la brutal represión en el Sahara Occidental. El 27 de febrero de 1976 se proclamó la República Árabe Saharaui Democrática y, en contra de la posición del gobierno español, más de ochenta países la reconocen, formando parte de la Unión Africana, mientras que Marruecos fue expulsada de la misma por violar las fronteras internacionalmente establecidas.

El gobierno español apoya las reivindicaciones expansionistas marroquíes hacia el Sahara Occidental, en el marco de una "Autonomía" en contra de la legalidad internacional. El Sahara Occidental está dividido por un muro de 3.000 Km. construido por Marruecos de norte a sur de todo el territorio. El Frente POLISARIO es el único representante legítimo, reconocido internacionalmente, del Pueblo Saharaui.

“Ha sido comprobado que el modelo saharaui para los saharauis es la mejor alternativa”

1.- ¿Qué piensas sobre el conflicto vasco?¿Le ves solución?

Creo que este conflicto no puede ser ignorado, por lo tanto, la búsqueda de solución debería ser el objetivo de todos los actores de este conflicto. Sin embargo, y en relación con la pregunta de si este conflicto tendrá una solución, creo que este conflicto se considera un conflicto estructural, el cual el paso del tiempo lo complica más hasta que se convierta en una situación en la que las dos partes se beneficien de la disputa.

Esto es algo que se ve claro en el caso vasco al ver que las diferencias cada vez son más convergentes. Se puede comparar con la situación del conflicto en Irlanda, y digo Irlanda pero teniendo en cuenta las diferencias en las dos causas y en todos los dimensiones y razones. Pues una solución depende de la capacidad de cada parte en convertir las diferencias estructurales en una herramienta de atracción para la sociedad vasca, y con ello abarco tanto a nacionalistas demócratas y no demócratas, como a los nacionalistas españoles.

2.- ¿Podrías resumir cómo están las negociaciones entre Marruecos y la RASD?

En referencia a las negociaciones en curso entre el Polisario y Marruecos, creo que estas dos partes no están en una situación en la que se les pueda obligar a negociar cualquier cosa. No obstante, las dos partes son incapaces de mover ficha por el miedo de pedir lo logrado, por lo tanto, este conflicto se esta convirtiendo en un conflicto estructural, lo que nos puede dar una idea de lo que puede pasar mañana; no habrá conciliación ya que existe una gran falta de interés común.

3.-¿Cómo crees que los conocimientos adquiridos en los estudios de post grado pueden aplicarse para la resolución de conflictos?

A partir de que la oferta académica de la UPV-EHU, que es una de las mejores del mundo y que responde a las necesidades de la comunidad económica, social, política y académica, no solo aquí en el País Vasco, sino también, en todo el mundo ya que trata temas relacionados de interés global; el desarrollo económico social y humano.

En este sentido la formación adquirida es de mucha importancia en mi país y sobre todo si hablamos de un país en construcción que necesita muchos recursos humanos calificados para terminar su proyecto.

4.- ¿A qué estado te irías a vivir?

En un país o estado de derecho, donde todos los ciudadanos gozan de libertad, reina la tolerancia, solidaridad y la convivencia. Creo que mi país, el Sahara, goza de estas características, pues tenemos el modelo, pero sí que falta liberar todos los territorios del Sahara.

5.- ¿Qué diferencias o privilegios destacarías entre la clase política española y la Saharaui?

La española liderando el desarrollo de un país democrático muy consolidado, sin embargo, la saharaui buscando el reconocimiento y el derecho de la existencia, lo cual nos hace decir que la primera debe aprovechar los recursos que tienen para la fortaleza de un sistema democrático todavía más fuerte y el mantenimiento del bienestar del que gozan los españoles.

6.- ¿En tu caso particular, ya que perteneces a la élite política, qué privilegios tienes?

El concepto elite en el caso del Sahara no es de privilegio, sino que es el grupo que lidera el pueblo y el país a una situación cada vez mejor sin gozar de ningún prestigio, ya que la cultura y la filosofía política no diferencian entre clases, tampoco dan privilegios a un grupo a costa de otro.

7.- ¿Qué zona del mundo que hayas visitado te ha impactado mas socio-económicamente?

La zona más desarrollada económica y socialmente, desde mi punto de vista, es la de los países nórdicos, y seguida por el país vasco.

8.- ¿Cual es el papel en el sistema político-social de la mujer Saharaui?

El papel de la mujer saharaui es muy importante, ya que se encuntra obligada a llevar a cabo todo lo que necesita un proyecto de un país, y sobre todo cuando el hombre estaba implicado en la guerra de liberación. Ahora la mujer saharaui tiene una de las tasas más consideradas en el mundo en cuanto a la participación en la política en todos los niveles.

9.- ¿Crees que ha medio plazo la RASD puede ser reconocido como un estado soberano?

Ahora la RASD es un país reconocido por de más de 80 países en el mundo, es miembro de organizaciones internacionales, la UA y otros foros internacionales. Además hay indicios muy claros de la capacidad de la RASD de completar su control.

Sobre todo el territorio saharaui y el reconocimiento de todos los países del mundo. Estos indicios que apoyan esto son el derecho internacional, el modelo del estado saharaui, una diplomacia exitosa y una capacidad de resistencia.

10.- Si se constituyera la RASD como un estado soberano, ¿Sería un estado fallido o viable?

La trayectoria de la RASD es una muestra del éxito de responder las necesidades y el deseo del pueblo saharaui, además ha sido comprobado que el modelo saharaui para los saharauis es la mejor alternativa a pesar de los recursos escasos y las situación económica de estos, se ve que la estabilidad, el desarrollo humano y libertad son elementos garantizados.

11.- Hay una gran preocupación internacional sobre los sectores más despreocupados de la sociedad,¿qué políticas estáis haciendo en la RASD para un empoderamiento de estas personas?

La lucha del pueblo saharaui no ha sido solo para la liberación del territorio, sino también, la lucha para la construcción de un país en el que todos los saharauis gocen de las mismas oportunidades, derechos y obligaciones. Es un modelo del desarrollo humano con éxito; índices altos en educación, cobertura medica y libertad política.

12.- A corto plazo, ¿Cuáles son tus expectativas profesionales?

A corto plazo mis expectativas son terminar mi formación y obtener practicas internacional con las agencias de Naciones Unidas, para luego poder llevar todas estas experiencias enriquecedoras a mi país.

Presidente de la Rasd

Mohamed Abdelaziz, Secretario general del Frente Polisario y Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática

"El pueblo nos pide volver a la guerra, pero creemos que con el apoyo internacional la solución pacífica es posible"

Mohamed Abdelaziz fue reelegido el pasado diciembre secretario general del Frente Polisario, cargo que lleva implícita la presidencia de la RASD. El líder saharaui pide el compromiso de la comunidad internacional con los principios aprobados por el Consejo de Seguridad de la ONU

Mohamed Abdelaziz, en la sede del Gobierno de la RASD.Foto: Nacho Para

Ibai Fernandez enviar a un amigo imprima este texto texto normal texto medio texto grande

Enviado especial

Rabuni (argelia). Mohamed Abdelaziz (Smara 1948) es un jefe de Estado sin territorio. Dirige la República Saharaui desde el exilio de Rabuni, capital de los campamentos de refugiados de Tinduf, en el sur de Argelia, desde donde reivindica la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de ONU para la celebración de un referéndum de autodeterminación. Una marca en la frente de una bala que a punto estuvo de quitarle la vida recuerda al viejo guerrillero, que hoy dirige los destinos de su pueblo desde un despacho antiguo, sin lujos ni alardes, pero con las convicciones claras. El secretario general del Frente Polisario evita hablar de una posible vuelta a la guerra, pero asegura que no podrá contener para siempre la decepción de su pueblo con la comunidad internacional. "Son muchos los que nos piden que retomemos la lucha armada, pero les estamos concienciando de que podemos lograr nuestros derechos de una forma pacífica", afirma antes de advertir de que la guerra será irremediable si continúa el bloqueo marroquí.

¿Qué mensaje manda la RASD en el 35º aniversario del Frente Polisario que celebran estos días?

Pedimos a la comunidad internacional que nos conceda el lugar que nos corresponde y que se apliquen las resoluciones de la ONU sobre la celebración del referéndum de autodeterminación para el Sahara Occidental.

¿En qué punto nos encontramos?

35 años es mucho tiempo. En este periodo ha habido innumerables intentonas para arrodillar al pueblo saharaui y maniobras para forzar nuestra rendición. Pero este tiempo también ha servido para demostrar que el pueblo saharaui existe, tiene sus derechos y que está dispuesto a luchar por ellos. Después de 35 años, la gente que conoce el problema llega a la conclusión de que el pueblo saharaui es una realidad regional, irreversible también a nivel internacional.

¿Qué análisis hace la sociedad saharaui de la situación actual?

El pueblo saharaui está totalmente decepcionado. En 1991 las Naciones Unidas les pidió un alto el fuego para celebrar un referéndum meses después. Éste es un planteamiento que también suscribió Marruecos, pero que no respeta. El régimen de Rabat ha renunciado a aplicar el referéndum y ha dicho que no va a cumplir las resoluciones de la ONU. Sin embargo, Naciones Unidas no presiona para que se respeten estas resoluciones. Esto es lo que genera la decepción y la frustración del pueblo saharaui.

Algunos piden medidas de presión que, sin ser la vuelta a la lucha armada, sirvan para forzar a la comunidad internacional a cambiar su postura. ¿Han planteado más medidas de ese tipo?

El 20 de mayo de 2005 comenzó la intifada saharaui pacífica en las zonas de ocupación marroquí. Tiene como objetivo reivindicar públicamente mediante manifestaciones el respeto a los derechos humanos en las zonas ocupadas y la aplicación del referéndum. Es un nuevo método de lucha que va desde el sur del Sahara Occidental hasta Rabat. La respuesta de Marruecos es una dura represión. Ante esta situación, el pueblo saharaui nos pide que retomemos la guerra, pero, afortunadamente, estamos consiguiendo concienciar y sensibilizar a nuestro pueblo para que sigamos dando una oportunidad a la paz, a la ONU y a la comunidad internacional para que podamos ejercer nuestros derechos de una forma pacífica y a través de la legalidad internacional.

¿El Frente Polisario sigue apostando por una solución pacífica?

Hoy tenemos más esperanzas que nunca en una solución pacífica. Toda la generación que nació después de la ocupación de 1975 y del alto el fuego de 1991 tiene la misma disposición que nosotros por conseguir la libertad. El tiempo nos debe servir para consolidar las ideas de cada generación. Y los jóvenes de ahora también están dispuestos a entregar su vida por la libertad del Sahara Occidental.

¿Mantiene su confianza en las Naciones Unidas pese al retraso en la aplicación de sus resoluciones?

Creemos que es un agente fundamental y confiamos en que, pese a la presión de Francia y de EEUU, su papel va a ser decisivo en este proceso. Nosotros intentamos estar a la altura de la coyuntura internacional, pero sin olvidar que el objetivo es el respeto a los derechos saharauis.

La ONU ha defendido hasta ahora públicamente el derecho de autodeterminación del Sahara como método para solucionar el conflicto. ¿Le preocupa que la ONU pueda cambiar de postura?

El Tribunal de la Haya, la Cuarta Asamblea de Descolonización y el Consejo de Seguridad coinciden en que éste es un problema que se debe resolver mediante la aplicación del derecho de autodeterminación, y es bajo esas resoluciones donde trabaja la ONU, que ha creado una misión específica para ello. El conflicto del Sahara no se puede solucionar de otra forma que no sea la libre decisión del pueblo saharaui.

Sin embargo, el enviado especial para el Sahara, Peter Van Walsum, dijo hace poco que la independencia no es una opción realista y que habría que estudiar otras propuestas.

Es cierto que se ha desmarcado de la postura de la ONU. Pero con eso lo único que hace es excluirse como mediador. Para nosotros su participación ya no es viable. Un mediador debe ser el árbitro del consenso y no se puede posicionar. Además, ahora mismo sobre la mesa sólo hay dos propuestas, la autonomía que defiende Marruecos y el referéndum de autodeterminación con tres opciones: anexión, autonomía o independencia. Y la nuestra integra la legalidad internacional y la propuesta marroquí.

¿Qué posibilidades de acuerdo hay entre esas dos propuestas?

Independientemente de lo que se pueda especular, la solución del conflicto pasa inevitablemente por la libre decisión del pueblo saharaui. No se le puede imponer ninguna solución al margen de la legalidad internacional.

¿Qué papel deben jugar el resto de actores internacionales?

Hay países que tienen mucha responsabilidad en la situación del pueblo saharaui. Sobre todo España. Si hubiese cumplido con sus compromisos hoy no habría problema del Sahara. Fue España quien colonizó nuestro país, y así lo reconocen las resoluciones de La Haya. Nunca debió permitir la ocupación del Sahara Occidental. Su postura es contradictoria con la legalidad internacional.

¿Su apuesta por la salida pacífica tiene fecha límite?

Es evidente que el bloqueo actual no es sostenible. Pero tampoco nos debemos equivocar. Ésta tampoco es una situación fácil para el régimen de Rabat. Marruecos debe mantener a 200.000 soldados a lo largo de todo el muro, y eso genera una situación económica y política complicada. Rabat gasta cada día 3 millones de euros para mantener a sus tropas. El desembolso económico para reprimir la intifada pacífica o mantener los lobbys de presión de Washington también son muy costosos.

¿Considera que la situación actual beneficia más al Frente Polisario que a Marruecos?

Yo creo que sí. Con el alto el fuego estamos consolidando nuestra población, y tener una estructura bien organizada también es una forma de resistencia. Así debilitamos al Gobierno marroquí, que destina buena parte de sus recursos a mantener la ocupación del Sahara Occidental. Marruecos es un Estado pobre que depende de las ayudas europeas y de la venta de hachís. Es un país no democrático que quiere imponer la ocupación del país vecino en pleno siglo XXI. Cada día que pasa beneficia más al pueblo saharaui que al régimen marroquí. El tiempo juega a nuestro favor.

¿La vuelta a la lucha armada no puede ser una excusa a Marruecos para criminalizar al Frente Polisario?

35 años de resistencia son suficientes para que el mundo sepa y entienda qué es el Frente Polisario. Y el mundo sabe que el Polisario no es un grupo terrorista, es un movimiento de liberación que lucha contra la ocupación de su país. Somos un pueblo que tiene credibilidad y que siempre ha luchado con transparencia. Esa es nuestra carta de visita. Es irreversible.

Brahim Noumari Activista y Defensor de DDHH

 al activista y defensor de DDHH, Brahim Noumria (I)

“Ni el Gobierno de Marruecos, ni sus aliados podrán matar la voluntad del pueblo saharaui de existir con dignidad”

 

 

M.L. González. Rebelión. 02-04-2008 

 

 

 

 

 

Brahim Noumria tenía diez años cuando el ejército marroquí invadió el Sáhara Occidental. Las atrocidades de aquella época y las que han seguido ocurriendo a lo largo de 33 años de ocupación son la historia de su propia vida. La viveza con la que narra la barbarie sufrida por su pueblo no esconde ni por un momento la profunda convicción en la victoria y la justicia con la que los saharauis afrontan su futuro.

 

El testimonio de Noumria en esta entrevista, de la que hoy publicamos una primera parte, da voz a los miles de muertos, a los desaparecidos, a los torturados, pero sobre todo a los que no desfallecen y tienen claro que rendirse es lo único que no van a hacer nunca.

 

 

 

Si tuviéramos que hacer una radiografía de la vida cotidiana de los saharauis en los territorios del Sáhara Occ. ¿qué imagen se vería? ¿cómo son los días en cualquiera de las ciudades ocupadas?

 

 

En primer lugar, quiero agradecer a todos aquellos que dan una oportunidad, aunque sea mínima, para romper el embargo mediático al que nos somete Marruecos desde los finales del año 1975. Y deberían de saber todos, incluidos ustedes en Rebelión, que con estas ventanas abiertas al futuro estamos, entre todos, salvando un pueblo, una cultura y sobre todo una causa justa.

 

 

 

La imagen ha sido distinta a lo largo de los años de ocupación. Al principio, en Noviembre de 1975 cuando aún el ejército español dominaba en las ciudades de su ya ex colonia, los soldados de Marruecos atacaban a los ciudadanos indefensos, destruía pueblos (y cito sólo algunos Hagunia, Tefarite, Dchera, Amgala, Bir Anzaran, Laguera, El Argoub, Hauza, etc.), mataba los ganados y envenenaba los pozos de agua.

 

Al tiempo que todo el desierto del Sahara Occidental se convertía en un infierno por los bombardeos de la aviación marroquí, el ejercito español rodeaba con alambrada las calles de los barrios habitados por saharauis e imponía en ellos el toque de queda a partir de las seis de la tarde.

 

Yo entonces tenía diez años y estas imágenes quedaron grabadas en mi mente desde entonces; aún hoy están ahí.

 

 

Entre 1976 y 1991 las cosas empeoraron. Se cuentan por miles los hombres y mujeres, de todas las edades, que fueron detenidos y desaparecidos, confinados en las mazmorras que se repartían en distintas ciudades tanto de Marruecos como del Sahara Occidental. Aquí podemos hablar del cuartel Militar de Bir Anzaran, el cuartel del Bir en la playa de El Aaiun, el cuartel del grupo de intervención rápida de Dahla, el cuartel de la Legion en El Aaiun, el cuartel militar en Smara, el cuartel militar de Lahchaycha en El Aaiun, el cuartel militar de Ifni, o los cuarteles militares de la aviación de ciudades como Marrakech, Agdaz, Galaat Magouna, Skoura, Darb Moulay Ali Cherif. En este listado faltan las prisiones de Kunaytira y, especialmente terrible, la de Lamsayed en la cual fueron enterrados vivos decenas de saharauis en una fosa común.

 

 

En resumen, la imagen en aquellos años es la del genocidio perpetrado por Marruecos contra el pueblo saharaui en todos los sentidos.

 

 

La situación económica de los saharauis era extremadamente dura. Marruecos marginaba toda la población saharaui para obligarles a formar parte del ejército marroquí y, para conseguir este objetivo, convirtió las ciudades en auténticos campos de concentración. Las autoridades marroquíes vaciaron todos los pueblos y juntaron a sus habitantes en las cuatro ciudades mayores del Sahara Occidental (El Aaiun, Smara. Bujador y Dahla).

 

El paro afectaba al 95% de la población, por lo que la escala de la pobreza alcanzó una cifra muy elevada. Los funcionarios de toda la administración eran colonos provenientes de las ciudades marroquíes, y desempeñaban también el papel de policías para así controlar todos los movimientos de los saharauis.

 

 

La verdad es que resulta muy difícil describir lo que se vivió en esos años en el Sáhara Occidental, pero, para que los que lean esta entrevista puedan hacerse una idea, contaré como ejemplo lo que sucedió en la ciudad Smara, el 20 de julio de 1976.

 

Ese día las autoridades de Marruecos decidieron emprender una campaña contra el Polisario en esa ciudad. Entraron en las casas y detuvieron a centenares de mujeres y hombres, todos bajo la misma sospecha. Muchas de aquellas mujeres tenían hijos y tuvieron que dejarlos solos al ser arrastradas por los soldados marroquíes que se las llevaban presas. Sólo una consiguió llevarse al suyo; se llamaba Ghalia Ment Baba Uld Sidi Omar.

 

Los que tuvieron la suerte de no ser detenidos me contaron tiempo después que, pasadas unas horas, y dado que los militares habían roto todas las puertas de las casas, los niños a los que les habían arrebatado a sus madres, salieron como cachorritos a la calle a llorar de hambre.

 

También me contaron que el hijo de Ghalia empezó a llorar en el cuartel donde estaban y que su madre intentó darle de mamar, pero que no pudo porque un gendarme marroquí se lo quitó de los brazos y lo mató, golpeándolo contra el suelo y gritando: ¡ESTA MUJER ESTA DANDO DE COMER A UN FUTURO POLISARIO!

 

De formas parecidas fueron asesinados muchos niños y también muchos hombres y mujeres.

 

Sin embargo, ni los marroquíes ni sus aliados han podido matar nunca la voluntad del pueblo saharaui de existir con dignidad.

 

Después de 1991, tras el alto el fuego entre el Frente Polisario y Marruecos, y la llegada de la MINURSO, las desapariciones continuaron, pero en mucha menor proporción, si se comparan con la etapa del 1976 al 1991 en la que muchos saharauis llegaron a estar 16 años desaparecidos y aún hoy unos 526 siguen estándolo.

 

En esta última etapa, de 1991 hasta 2005, la población ha seguido aguantando la barbarie de Marruecos, convencidos de que el referéndum de autodeterminación podrá solucionar todo el horror causado por la invasión. Centenares de saharauis han sido condenados en estos años a penas de prision altísimas sólo por sus ideas políticas a favor de la independencia del Sahara Occidental.

 

 

La ultima etapa es la que comenzó en mayo de 2005, es la etapa de la llamada INTIFADA SAHARAUI. Desde ese año las calles han estado tomadas por todos los cuerpos de seguridad (gendarmería, fuerzas auxiliares, Grupos de Intervención Rápida (GIR), Grupos Urbanos de Seguridad (GUS) etc.), los colegios en los territorios ocupados y en el sur de Marruecos, donde la mayoría de los habitantes son saharauis, han sido convertidos en cuarteles para los cuerpos represivos policiales, concretamente para los de intervención rápida y las universidades marroquíes en las que estudian los saharauis son el blanco de constantes y brutales intervenciones.

 

Una muestra de tremenda violencia ejercida por los policías marroquíes está en el rostro de la estudiante Sultana Khaya, detenida en una de esas intervenciones universitarias y a la que, en un traslado desde la comisaría de Marrakech, la sometieron a torturas tan bárbaras que hicieron que perdiera un ojo.

 

Todas las manifestaciones pacificas en los territorios ocupados han sido reprimidas por los cuerpos de seguridad. El allanamiento de las casas de familias saharauis, la tortura y las violaciones son casi diarias, los juicios sumarios a los presos políticos, las humillaciones y las represalias contra los activistas de Derechos Humanos, y sobre todo contra los miembros del Comité de Defensa saharaui (CODESA) son casi una costumbre.

 

En los hospitales no se dan certificados médicos tras las palizas de la policía por miedo a las acusaciones posteriores e, incluso, las ambulancias han sido usadas para torturar a los manifestantes que piden pacíficamente la independencia.

 

Yo aconsejo visitar los territorios ocupados porque nunca lo que se dice es tan explícito como lo que uno puede ver por sí mismo.

 

 

¿Qué es lo que le lleva a usted a implicarse en la creación del Foro para la Verdad y la Justicia (Sección Sáhara) en agosto del año 2000? ¿qué se esperaba o qué se pretendía lograr con este foro y cuándo y por qué desaparece?

 

 

La creación del Foro por la Verdad y Justicia (Casablanca 1999) fue hecha por un grupo de militantes marroquíes, ex víctimas de las violaciones de DDHH cometidas por el régimen de Hassan II, con el objetivo de presionar al Gobierno de Marruecos para que mejoraran las condiciones de todas las víctimas de tales violaciones. Y es que el pueblo marroquí sufrió casi lo mismo que el pueblo saharaui, por lo que el enemigo de ambos es el régimen de Marruecos.

 

A partir de esa idea, los activistas saharauis pensamos en trasladar la experiencia a los territorios ocupados del Sahara Occidental, teniendo en cuenta, además, que los miembros fundadores del Foro en su mayoría eran militantes de la organización ILALAMAM (actualmente agrupados en el partido Vía Democrática), que defienden la autodeterminación e independencia del pueblo saharaui.

 

Fundamos el Foro por la Verdad y Justicia Seccion Sahara en El Aaiún, en el año 2000. Lo de Sección Sáhara (y no Sección Aaiún) hizo que Marruecos se tragara el cebo y nos diera la autorización para empezar a trabajar. Sin embargo, cuando se creó la sección Francia y se preparaba la puesta en marcha de la Sección Bélgica, se dieron cuenta de lo que significaba que existiera una sección Sáhara, esto es, que había en ese nombre un reconocimiento implícito de un territorio distinto a Marruecos.

 

En 2001, sólo un año más tarde de haber sido creado, los miembros de la Seccion Sahara pasaban de 800, mientras que en todo el Foro por la Verdad y Justicia, en sus 17 secciones marroquíes, eran 1700, es decir, que constituíamos más del 50 % de la organización.

 

Nuestras relaciones con las ONGs internacionales eran mejor que cualquier otra ONG en Marruecos. En nuestras convocatorias participaban centenares de saharauis y las campañas que lanzamos para liberar a presos políticos tuvieron tal efecto que Marruecos tuvo que ceder ante la presión internacional que conseguimos movilizar. mejores campañas para la liberación de los presos politicos saharauis en poco tiempo Marruecos tuvo que liberarles por la presion internacional. En definitiva, El Foro por la Verdad y Justicia Seccion Sahara es lo mejor que se ha hecho en los territorios ocupados desde el primer año de la invasión. Y sus militantes, que en su mayoria estan en el CODESA, merecen ser premiados por dicho trabajo.

 

 

Lo que se pretendía lograr, básicamente, era poner fin al terror que implanto Marruecos en las mentes de los saharauis a lo largo de los 25 años de la invasión, hacer ver a la gente que tenían derechos fundamentales reconocidos internacionalmente y violados por Marruecos, y que en el mundo actual ningún lugar es remoto ni está lejos, que todo puede saberse en cuestión de minutos en todo el planeta.

 

Pero, sobre todo, que existe un derecho fundamental, el de la autodeterminación, que también debíamos defender porque es el derecho fundamental de nuestra existencia colectiva. Ese Foro fue lo que nos permitió hacernos con un instrumento de lucha muy potente sin necesidad de llevar un arma de fuego.

 

Por esa razón, cuando Marruecos dio cuenta de esa potencialidad hizo todo lo posible para hacernos callar, pero no lo consiguió. Los responsables marroquíes en el Foro de Casablanca fueron sometidos a todo tipo de presiones (algunos de ellos fueron comprados o les ofrecieron puestos en el Consejo Consultivo Real de Derechos Humanos) y aun así no pudieron pararnos. Luego nos tocó a nosotros, nos trasladaron de ciudad o nos expulsaron de nuestros trabajos, sin conseguir que detuviéramos nuestra labor, así que Rabat optó por cerrar la oficina del FVJ Seccion Sahara.

 

Pese a todo no se puede decir que el FVJ Seccion Sahara haya desaparecido. Muy al contrario, sigue en la lucha pero con nombre distinto, Comité de Defensa saharaui (CODESA), que está integrado por los principales dirigentes del Foro VJ Sección Sáhara.

 

 

 

 

موريتانيا لحم الرقبة

 


 

 

الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية                                                                     التاريخ:15/03/2008

         وزارة الأرض المحتلة والجاليات                                                                           الرقم:0037/08

              مكتب الجالية باسبانيا

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                               إلى كل الإخوة مسؤولي جمعيات الجالية

 

 

 

الموضوع: إشعار

 

 

               نلفت إلى علمكم إننا توصلنا بمعلومات مؤكدة  أن السلطات المغربية تقوم خلال الفترة الحالية بحملة مسعورة للتأثير على قناعة مواطنينا وتسخر في ذالك امكانيات مالية طائلة مستهدفين بالدرجة الأولى أفراد الجالية الصحراوية في الخارج , وعلمنا من مصادر مطلعة أن هناك محاولات لاختراق جاليتنا في اسبانيا لاستدراجهم مثلما ما وقع مؤخرا في موريتانيا في محاولة يائسة للتأثير عليهم . وعلية فإننا نلفت انتباهكم إلى اليقظة والحذر من السياسات العدائية للعدو واطلاعنا باستمرار على كل تحرك مشبوه من شانه استهداف جاليتنا التي يجب أن تبقى درعا واق لشعبنا المكافح محصنا من جميع المحاولات الفاشلة للنظام المغربي وعملائه .

                          ووفقكم الله لمافيه خدمة شعبنا المكافح والمجد والخلود للشهداء والعار والهزيمة للأعداء 

 

 

                                                                                    التوقيع

                                                                         احمتو محمد احمد سيدهم

                                                                   مسؤول الجالية الصحراوية باسبانيا


  صحيفة موريتانية تكشف عن اكبر مخطط مغربي لتهجير الموريتانيين إلى الصحراء الغربية

نواكشوط ـ القدس العربي ـ من عبد الله مولود:
أثارت عودة مجموعة من المواطنين الموريتانيين بزعامة حمادة ولد الدرويش المدير السابق لميناء نواذيبو مؤخرا للمغرب علي أساس أنهم صحراويون، جدلا سياسيا أمس في موريتانيا تناولته الصحف وحمي وطيسه بين المقربين من المغرب وخصومهم من دعاة الوطنية الحريصين علي الانتماء للوطن الموريتاني.

وكان نحو 100 من المواطنين الموريتانيين قد وصلوا إلي المملكة المغربية الأسبوع الماضي وأعلنوا في مؤتمر صحافي عن عودتهم إلي الوطن الأم المغرب .

واعتبر الناطق الرسمي باسم الجماعة، حمادة ولد الدرويش، أن هذه الدفعة لن تكون الأخيرة بل ستشفع بدفعات أخري وهو ما أكده المتدخلون خلال المؤتمر.

وأثارت هذه الحادثة التي هاجمتها صحف موريتانية حكومية وخاصة، استياء في أوساط كثيرة تري أن المغرب الذي تغدي علي الصحراويين لا بد أن يتعشي يوما ما علي الموريتانيين .

وقد استاءت الأوساط الرسمية الموريتانية إزاء عودة هذه المجموعة للمغرب حيث عقد الوزير الأول الموريتاني الزين ولد زيدان اجتماعا خصص لتدارس الموضوع تقرر في نهايته البدء في حملة اعلامية ماهرة وهادئة توضح خطورة التخلي عن الجنسية.

ولم يخف مصدر رسمي موريتاني في توضيحات لـ القدس العربي أمس تخوف الرسميين الموريتانيين من أن ينهج موريتانيون آخرون نهج الجماعة الدرويشية ويعودون للمغرب بحثا عن فرصة عيش أحسن . وشدد المصدر القول علي أن حملة لشراء الذمم ينفذها الآن بقوة خليهن ولد الرشيد رئيس مجلس شؤون الصحراء الذي يتبع ملك المغرب.

وهاجمت صحيفة العلم الموريتانية الخاصة في عددها قبل الأخير عودة ولد الدرويش محذرة من أن مواطنين موريتانيين آخرين قد ينهجون نفس الطريق. ونقلت الصحيفة عن مصادر مطلعة أن دفعة ثانية تضم مواطنين موريتانيين تستعد هذه الأيام للسفر إلي المملكة المغربية في ضوء تلبية دعوة الملك إعطاء الحكم الذاتي للأقاليم الصحراوية.

ومن المنتظر، حسب يومية العلم ، أن تنهي هذه المجموعة استعداداتها للتوجه إلي المغرب عما قريب.
وانتقدت الصحيفة حياد السلطات الموريتانية مشيرة إلي أن عودة مواطنين موريتانيين بشكل علني ومنظم إلي دولة أخري يثير العديد من التساؤلات .

وأوردت من هاته التساؤلات: هل أن عودة هذه المجموعات إلي المملكة المغربية جاءت بوصفهم مواطنين صحراويين أم موريتانيين كما هي الحقيقة؟ كيف تقبله موريتانيا؟ ومن أجل ماذا؟ وخوفا من ماذا؟
وأكدت العلم أن الرأي العام الموريتاني ينظر بحيرة وترقب إلي موقف حكومته وهي تتفرج علي مواطنيها المعروفين من كل الجهات والأعمار يعودون إلي المغرب باسم مواطنين صحراويين دون أن تحرك ساكنا أو تعلن موقفا رسميا من هذا التصرف المشين والذي يمس أهم علاقة تربط الدولة بالمواطن . وأضافت بلهجة لا تخلو من المرارة ان هذه الإزدواجية في التعامل مع مواطنين موريتانيين عمل غير مسبوق ينم عن عدم انسجام الحكومة والتزامها بأهداف موحدة بل تفرقها لأهداف خاصة كما أنها دون المستوي من ناحية تحمل المسؤولية والهم العام .

جدل قانوني

هذا وأثارت عودة مجموعة ولد الدرويش جدلا قانونيا حيث تحدث عنها أساتذة القانون الذين عبروا عن آرائهم، مجمعين علي فقدان المجموعة العائدة للمغرب جنسيتها الموريتانية.ويقول المحامي ابراهيم ولد أبتي في توضيحات نشرها أمس حول ازدواجية الجنسية أن القانون الموريتاني لا يتضمن أية متابعة لمن فسخ الجنسية الموريتانية وتبني جنسية أخري.واعتبر ولد أبتي أن من حق الفرد اختيار الجنسية التي يريد.وفي مقابلة أخري حول نفس الموضوع يؤكد محمد عبد الرحمن ولد محمد الأمين، مدير الشؤون المدنية والختم بوزارة العدل الموريتانية أن فقد الجنسية يختلف عن التجريد منها رغم أن القانون الموريتاني جمعهما في باب واحد هو الباب الرابع من القانون رقم 61 ـ 112.

ويضيف ولد محمد الامين في مقابلات نشرتها الصحف الحكومية ردا علي عودة مجموعة ولد الدرويش إلي المغرب، أن فقد الجنسية الموريتانية في حالة الحصول علي جنسية دولة أخري أو التمسك بجنسية بلد ثان،هو أمر تلقائي لا يتطلب إجراءات قضائية أو قرارات سياسية، بل إنه بمجرد حصول الشخص علي جنسية أخري أو التمسك بها تصبح جنسيته الموريتانية لاغية ويفقد صفة المواطنة، ويبدأ التعاطي معه بصفته أجنبيا ينطبق عليه ما ينطبق علي بقية الأجانب، وتطبق عليه القوانين التي تطبق علي مواطني البلد الذي يحمل جنسيته، سواء فيما يتعلق بإجراءات دخول البلاد أو الإقامة فيها، أو تعلق بتملكه للأموال المنقولة أو العقارات أو غير ذلك من الإجراءات الأخري.. أي أنه يصبح في نظر القانون أجنبيا بكل ما يترتب علي ذلك.. وأكدت صحيفة بلادي في ملف خصصته أمس لهذه القضية أن عودة مجموعة الدرويش الموريتانية (الصحراوية ؟) وتجنسها في المغرب، قد أدت لاضطرابات في العلاقات الموريتانية المغربية.

ولخصت الصحيفة ذات الاطلاع الواسع الموقف قائلة ان التصريحات التي قابلت بها وسائل الاعلام الرسمية الموريتانية عودة مجموعة الدرويش قد طرحت من جديد مشكلة علاقات المغرب بموريتانيا التي ظلت متوترة منذ الاستقلال بل وقبله .

واضافت الصحيفة لقد فشل الحكام الذين تعاقبوا علي موريتانيا والمغرب في إزالة التوتر عن العلاقات بين نواكشوط والرباط (...) أما اجتياز الحدود الموريتانية نحو المغرب فهو أمر ظل مسموحا به في ظل الأنظمة الموريتانية السابقة إلا إذا كانت السلطات الموريتانية الجديدة ستقابله بموقف أكثر تشددا
.


04/03/2008


كشفت صحيفة الحرية الموريتانية في عددها الصادر اليوم الثلاثاء عن مخطط مغربي لتهجير الموريتانيين إلى الصحراء الغربية وذلك قصد توظيفهم سياسيا على أنهم صحراويين، ووصفت الصحيفة هذا المخطط بأنه الأكبر من نوعه وقالت بأنه يتم قسرا عن طريق إغراء بعض المواطنين الموريتانيين المغرر بهم.

وفيما نشرت الصحيفة قائمة بأسماء بعض الموريتانيين المرحلين، الذين لا علاقة لهم لا بالصحراويين ولا بالمغرب، خلافا لما ادعت مؤخرا وسائل الإعلام المغربية التي قالت بأنهم مواطنين صحراويين، فقد أشارت الصحيفة الموريتانية الى ان عملية الترحيل هذه تتم بإستخدام الرشاوي العينية وتزويج بعض الشباب من بعض الشابات على أنهم عائلات صحراوية.

وحذرت الصحيفة في هذا الصدد من استنزاف عنصر من عناصر المجتمع الموريتاني وترحيله قسرا عن طريق الإغراء الى الصحراء الغربية، لافتة الانتباه الى انه ليس من مصلحة المملكة المغربية ان تدعم مثل هذا التوجه الهادف الى تكثير الصحراويين بالموريتانيين، الذين لا علاقة لهم بالصحراء الغربية ولا بالمغرب.

وفيما يلي ننشر النص الكامل للملف كما نشرته صحيفة الحرية الموريتانية:

صحيفة الحرية العدد 78 بتاريخ الثلاثاء 4 مارس 2008
الصفحة 3

الكشف عن اكبر مخطط لتهجير الموريتانيين إلى الصحراء الغربية
بدعم من اخليهنة ولد الرشيد: حمادة ولد الدرويش يرحل عشرات الموريتانيين إلى المغرب
الحرية: تنفرد بنشر قائمة بأسماء بعض الموريتانيين الذين رحلوا
طفت على السطح منذ فترة مسألة الوجود الصحراوي على التراب الوطني وساهم في إثارة النقاش حول المسألة التداخل الذي يطبع القضية نظرا لتعقيدات معينة فالصحراويون والموريتانيون يجتمعون في النسب والدين واللغة والعادات ولا تفرقهم سواء السياسة التي فرض قاموسها على كل من الشعبين الالتزام بنواميس لعبة السياسة لكن أطراف عدة دأبت على المزايدة والارتزاق بهذه القضية آخرهم المدير العام السابق لميناء انوذيبو المستقل حمادة ولد الدرويش، الذي استغل خيرات هذا البلد وثرواته من اجل الحصول على مكاسب سياسية كان ولد الدرويش ينظر إلى موريتانيا التي احتضنته من منطق "شمامة" خذ خيرها ولا تجعلها وطنا، حيث افلت من أي مسآلة من جعله يواصل نفس النهج بإتباع أساليب أخرى في تطبيق رؤيته السياسية، حيث عمد خلال الأيام الماضية إلى تسجيل أبناء بعض الأسر الموريتانية داخل العاصمة وفي بعض المناطق الشرقية وإقامة حفلات زواج على حسابه الخاص أو حساب من يعمل لصالحه ومن ثم ترحيلهم الى المملكة المغربية باعتبارهم "صحراويين عائدين إلى وطنهم".
وكان ولد الدرويش قد ظهر قبل ذلك على شاشات التلفزيون ليعلن معارضته لانفراد محمد عبد العزيز بالسلطة داخل البوليساريو.

موريتانيا الخاسر الأكبر:

حسب المراقبين فان ولد الدرويش تعهد لرئيس المجلس الاستشاري في الصحراء الغربية اخليهنة ولد الرشيد بإقناع الصحراويين في المخيمات بالعودة إلى المغرب ومبايعة ملكها كما تعهد باستجلاب الصحراويين المقيمين في الخارج إلى كنف المغرب ومن اجل تنفيذ برنامجه المذكور حصل على دعم مادي معتبر من المملكة وبدلا من أن ينحصر تحركه داخل ذوي الوصول الصحراوية عمد إلى إقناع مواطنين موريتانيين لا علاقة لهم لا بالصحراويين ولا بالمغرب بالتوجه الى المملكة بضرورة التوجه إلى المملكة، متخذا مجموعة من الطرق منها أن موريتانيا لا يوجد فيها سواء الفقر وانه سيوفر لكل من ذهب معه حياة كريمة في المغرب واستخدم أيضا الرشاوي العينية وتزويج بعض الشباب من بعض الشابات على أنهم عائلات.

وفي آخر تطور وعبر القناة المغربية الثانية قال حمادة ولد الدرويش أن "كل الرقيبات مغاربة" وان "الصحراء الغربية مغربية"، وكذلك ارض أخرى وفسرت تلميحاته من قبل البعض بأنها تعني موريتانيا.
خاصة انه أضاف أن المغرب ضارب في أعماق التاريخ وان تاريخ موريتانيا لم توجد ككيان إلا سنة 1960، لقد تضررت بلادنا كثيرا من حرب الصحراء الغربية وتعتبر هذه المواقف والتراكمات سببا من أسباب تلك الحرب حيث تبنت الحياد بدافع امني وفي السنوات الأخيرة شهدت الأمور حالة استتباب واستقرار خاصة في الحدود الشمالية لكن هناك من يسعون إلى إقحامها من جديد في المشكل من خلال اتخاذ مواقف مع أو ضد احد الطرفين في النزاع الصحراوي.

تاريخ من التجاذبات:

مع بروز الدولة الوطنية وتصفية الاستعمار استقلت موريتانيا في حدودها الحالية والممتدة من نهر السينغال جنوبا إلى لكويرة شمالا كما عرفت بتركيبتها السكانية التي هي نسج من العرب والزنوج وتعامل النظام السياسي مع هذا الواقع وان لم يمكنه تجاهل الامتداد الاثني جنوبا وشمالا بيد أن دخول المرحوم المخطار ولد دداه حرب الصحراء الغربية الى جانب المغرب ضد البوليساريو ادخل المنطقة منعرجا سياسيا حاسما فلم يغفر الصحراويون لبني عمومتهم في الجنوب التحالف مع المغرب ضدهم وركزوا هجماتهم أثناء تلك الحرب على الطرف الموريتاني لأنه الأضعف فوصلت قذائفهم إلى قلب العاصمة انواقشوط، ثم ما لبثت حرب الصحراء الغربية ان وضعت أوزارها بقرار من العسكر، الذين انقلبوا على ولد دداه وأعلنوا بضغط من بعض الحركات السياسية الموريتانية الانسحاب من النزاع. بعد ذلك أعلنت البوليساريو استقلال الإقليم فاعترفت موريتانيا بهذا الاستقلال واعتمدت ممثلا دبلوماسيا دائما في انوقشوط والحقيقة ان التداخل الاثني من الصعوبة بمكان، حيث لا يستطيع احد السيطرة عليه غير ان الامتدادات العرقية لا تعني بالضرورة دائما ان يستغل احد الطرفين "الصحراويون"، التسامح الذي تعاملهم به الشقيقة موريتانيا من اجل اللعب بمنطق الربح والخسارة.

وليس ولد الدرويش وحده نشازا في هذه اللعبة فهناك شخصيات من أصول صحراوية تحولوا إلى رجال أعمال نافذين شمال موريتانيا يمتلكون استثمارات في مناطق عدة وفي الزويرات تحديدا، وقد حاول بعض هؤلاء ومنذ فترة طويلة الدخول في اللعبة السياسية داخل البلد وهم بعضهم بالترشح لمناصب سياسية في الشمال إلا أن احد الولاة حينها وقف حاجزا دون تحقيق هذا الهدف، كما انه ينذر أن تجد صحراويا إلا ويحمل أوراق هوية موريتانية وقد يمتلك جواز سفر دبلوماسي، ربما هو احتياط لقادم الأيام فالتسيب الذي يطبع عمل الأجهزة الأمنية عامل ساعد الانتهازيين في نيل مبتغاهم والمفارقة تكمن في أن موريتانيا التي قدمت العديد من التسهيلات بقصد أو بغيره طلب لها الجميع ظهر المجن، فلا احد لمصلحتها يهتم ولا بسمعتها يكترث ورغم ذلك فلا يمكن إغفال ادوار ايجابية لعبها نواب ومسؤولين من أصول صحراوية اخلصوا لموريتانيا واظهروا غيرتهم عليها وحافظوا على استغلالها وافتخروا بالانتماء إليها ولم ينهبوا ثرواتها لتبديدها على غير مواطنيها.

ولد عبد العزيز في الرباط: تخوف امني واستراتيجي:

لكن النزاع على الصحراء لا زال قائما والمغاربة قدموا مقترح الحكم الذاتي ويصر الصحراويون على استبداله بخيار الاستفتاء على استقلال الإقليم وموريتانيا لا تزال تتبنى ما اصطلح على تسميته الحياد الايجابي لكن هل هذه حالة قابلة للاستمرار؟. فالعلاقات الحيوية الإستراتيجية في المنطقة والتخوف العربي من ما يسمى الإرهاب كلها عوامل دفعت ببعض القوى لتلقي بثقلها من اجل بعث الروح في الملف من جديد فالأمريكيون الراغبون في خلق موطئ قدم لهم بالمنطقة الصحراوية باتوا على استعداد للدخول على الخط من اجل انجاز تسوية ما ومن لا يستبعد حدوث مفاجآت من أي نوع وبالتأكيد سيكون لموريتانيا دور محوري في إخراج هذه المفاجآت التي ستحدد الأيام القادمة بعض ملامحها، حيث تفيد التسريبات عن زيارة مطولة قام بها قائد أركان رئاسة الجمهورية، العقيد محمد ولد عبد العزيز إلى المغرب ونقلت أنباء أخرى لقاء جمعه بالملك محمد السادس بحضور وزير خارجيته الطيب الفهري، مما يعني أن لزيارة ولد عبد العزيز هدفان سياسي وامني وقد يكون متعلقا بالمسألة الصحراوية، وما يهم هنا أن يدرك الجميع أن لموريتانيا كدولة مستقلة أبناء يستحقون حمل جنسيتها ويجب أن تتوفر فيهم صفات المواطنة حتى يحملوا شرف الانتماء لهذا البلد ومن لا تتوفر فيه هذه المواصفات عليه أن يدرك ان وجوده داخل التراب الموريتاني يملك –وفقط- صفة الضيف في العمل أو الإقامة أو السياحة، وعليه الالتزام بذلك والتصرف ضمن هذا الإطار.

الحرية وبعودتها الى هذا الملف ليست ضد صحراوي ذهب الى المغرب ولا مغربي ذهب الى الصحراء لكن ما نلفت اليه الانتباه هو استنزاف عنصر من عناصر المجتمع الموريتاني وترحيله قصرا عن طريق الاغراء فليس من مصلحة المملكة المغربية ان تدعم مثل هذا التوجه الهادف الى تكثير الصحراويين بالموريتانيين، الذين لا علاقة لهم بالصحراء الغربية ولا بالمغرب.

كما يجب على الحكومة الموريتانية ان تغلق باب التسيب في الحدود الشمالية وان تتخذ موقفا واضحا من هذه القضية ومن الذين فضلوا تبديل ولائهم لموريتانيا بالولاء لدول أخرى.
أخيرا نسأل حمادة ولد الدرويش من درسك؟ ومن وظفك؟ ومن أين حصلت على أموالك؟

أسماء بعض الموريتانيين الذين غرر بهم حمادة ولد الدرويش.

- بوزيد ولد بيبة: رشاه حمادة بسيارة ليقبل بالذهاب إلى المغرب.
- الخليل ولد الدرويش، متقاعد بالجيش الوطني الموريتاني.
- الزنان ولد احيمداها، متقاعد بالجيش الوطني الموريتاني.
- احمتو ولد سيدي موسى، متقاعد بالجيش الوطني الموريتاني.
- مناه ولد مالك، متقاعد في الجمارك الوطنية الموريتانية
- ملة ولد بيبة، متقاعد في الحرس الوطني الموريتاني.
- بوزيد ولد بيبة، متقاعد رئيس مركز اداري اسبقا.
- مولود، سائق بميناء انوذيبو المستقل، كان سائق حمادة ولد الدرويش الخاص.
- دكن بنت بي معلمة من مواليد لعصابة.
- شقيق حمادة من مواليد النعمة.
- زوجة يعقوب ولد الدرويش ابنت العقيد محمد ولد سيديا ولد الزنكي.
- زوجة الخليل ولد الدرويش، من اغلال الحوض.
- الشيخ ولد احميدوش، من قبيلة الرعيان موظف سابق في الشركة الموريتانية لتسويق المنتجات السمكية، وقد سبق ان عمل مع رجل الاعمال الوطني احمد لد مكيه.
- محجوب ولد خبة، حمادي ولد الفاضل، العبد ولد المحفوظ (الثلاثة من وصول صحراوية ولهم الحق في أن يكونوا عائدين).


03/03/2008 22:43:34

                                                                                      

أكد عضو الأمانة الوطنية، الوزير الأول، السيد عبد القادر الطالب عمر أن الشعب الصحراوي لديه جزء من وطنه محرر ويمارس عليه سيادته، وأوضح في حديث ليومية صوت الأحرار الجزائرية نشرته في عددها الصادر اليوم الاثنين أن احتمال العودة إلى الكفاح المسلح وارد، حيث حمل الأمم المتحدة مسؤولية تعنت النظام القمعي المغربي، ودعا الهيئة الأممية الى الضغط على المغرب لاحترام القرارات والقوانين الدولية.

وابرز الوزير الأول "أن الذكرى ال�� لإعلان الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية هي تعبير بان الشعب الصحراوي استطاع أن يصمد 32 سنة في وجه الاحتلال المغربي وانه لا تزال لديه الإرادة والعزيمة بان يستمر ويسترجع كافة أراضيه المحتلة، واعتبر اختيار منطقة التفاريتي بالأراضي الصحراوية المحررة هي تأكيد على أن لديه جزء من وطنه محرر ويمارس سيادته عليه."

وفيما يلي النص الكامل للحوار:
أحييتم مؤخرا الذكرى ا�� لإعلان الجمهورية الصحراوية في الأراضي المحررة ، كيف تقيمون الظروف العامة التي جاء فيها الحدث ؟

الذكرى ا�� لإعلان الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية هي تعبير بان الشعب الصحراوي استطاع ان يصمد 32 سنة في وجه الاحتلال المغربي وانه لا تزال لديه الإرادة والعزيمة بان يستمر ويسترجع كافة أراضيه المحتلة، أما عن اختيار منطقة التفاريتي بالأراضي الصحراوية المحررة هي تأكيد على أن لديه جزء من وطنه محرر ويمارس سيادته عليه ، كما أنها إشارة إلى أن هذه المناطق ليست عازلة كما يدعيه النظام المغربي ، بل هي مناطق محررة ويتواجد بها صحراويين مدنيون وعسكريين وليست منطقة عسكرية كما تم الترويج له من طرف المحزن، علما انه نحن يصدد اعمار هذه الأراضي خاصة وأننا أقمنا عددا من المنشئات الضرورية كالسكن ، مستشفى ، مجمع رياضي ..، من اجل أن نضمن الحياة للسكان المتواجدين هنا وحتى الذين سيعمرون المنطقة من الشعب الصحراوي.

كان مصير الجولات الثلاث من المفاوضات الفشل، وانتم الآن مقبلون على خوض الجولة الرابعة الأيام المقبلة هل تتوقعون أن تسفر هذه الجولة عن نتائج تخدم القضية الصحراوية بالدرجة الأولى؟

بصراحة لا ننتظر الكثير إذا استمرت الأمور كما هي ونحن ننتظر من الأمم المتحدة استخلاص الدروس وان تقوم بلعب دورها من اجل الضغط على المغرب لاحترام القرارات الدولية ، حيث أن الأمم المتحدة في الوقت الراهن تقول تفاهموا فيما بينكم وتعامل الجاني والضحية على قدم المساواة ، وهذا غير ممكن حيث لابد من أن تحدد الظالم والمظلوم وتنحاز إلى القانون الدولي ، وهو مع الأسف الشئ الذي لم يتم بالشكل المطلوب، إذن الامم المتحدة مطالبة بان تكون أكثر وضوح وفعالية وتنحاز للقوانين والقرارات الدولية حتى لا تعود المنطقة إلى حالة الحرب والتوتر.

في حالة فشل الجولة الرابعة من المفاوضات ماذا قررتم فعله؟

الصحراويون مطالبون بان يقدموا تقييما شاملا لعملية المفاوضات، وهو ما أوصى به المؤتمر ا�� للجبهة المنعقد شهر ديسمبر 2007 وان يتخذوا الموقف اللازم بما في ذلك الرجوع إلى الكفاح المسلح اذا اقتضى الحال ، ونحن نأمل الا نعود الى الحرب ، ولكن اذا سدت كل الأبواب ولم يبق خيار في ظل التعنت المغربي فعندئذ فالعمل المسلح هو الحل المفروض، حيث ان الصحراويين ليس بإمكانهم الانتظار إلى اجل مجهول وهم يعانون من القمع المغربي في الأراضي المحتلة والظروف القاسية في مخيمات اللاجئين .
واذكر هنا بان المجموعة الدولية غائبة ويجب أن نحملها المسؤولية ، كما ان النظام المغربي متعنت في احتلاله ففي هذه الحالة الكفاح المسلح أفضل وسيلة رغم انه غير مرغوب فيه ، فالواقع يفرض نفسه .

يحاول المغرب في كل مرة إقحام الجزائر كطرف في نزاع الصحراء الغربية ،مار أيكم ؟

في الحقيقة مراوغات المغرب واضحة حيث أن هذه السياسة المغربية قديمة والتي تحاول إقحام الجزائر كطرف في القضية غير أن المجتمع الدولي لا يشاطره ذلك وان الأمم المتحدة تقول في نص صريح أن طرفي النزاع هما المغرب وجبهة البوليساريو والتفاوض اليوم جار بين الطرفين.
فالجزائر هي طرف مهتم مثل موريتانيا وتتابع هذه المفاوضات وهذا هو الموقف الدولي، أما الدعاية المغربية فتلك دعاية مستهلكة ولا تتجاوز وسائل الإعلام الرسمية المغربية.

تعرف المدن المحتلة مظاهرات حاشدة كيف يتعامل المغرب مع المتظاهرين؟

المغرب يمارس سياسة القمع في حق الشعب الصحراوي في الأراضي المحتلة ، فالجميع يعلم أن هناك صحراويين منتفضون داخل هذه الأراضي ، حيث ان المغرب لم يجد أي وسيلة إلا القمع ، وبطبيعة الحال شهدت العديد من المنظمات الدولية بما فيها المفوضية الدائمة لحقوق الإنسان التابعة والتي أعدت تقريرا حول القمع المغربي للصحراويين ، ونحن نطالب بان تصدر هذا التقرير للرأي العام الدولي حتى يكون على دراية واطلاع على معاناة الشعب الصحراوي ، ويكون هناك ضغط على المغرب حتى يحترم حقوق الإنسان في الصحراء الغربية.

 


 Las mujeres saharauis

 

- glocalia.com 12/12/2007 - 

 

España, 12/12/07- Suelma Beiruk, responsable de relaciones internacionales de la República Democrática del Sahara, ha visitado el Estado español para recordarnos la deuda pendiente que tenemos con su país. Esta bellísima mujer que luce un velo violeta y es de una delicadeza extrema, muestra una fortaleza de hierro, forma parte de la Junta Directiva de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis y es la responsable del Departamento de Cooperación y Exteriores.

 

Estuvo en Cornellà , ciudad del área metrolitana de Barcelona, para la presentación del libro “Hijas de la arena”, de Anna Tortajada, escritora catalana que ha escrito inspirada en mujeres tan fuertes como Suelma, que durante casi 30 años han organizado la vida en los campamentos de Refugiados de Tindouf.

 

En palabras de la propia Suelma: “las mujeres fueron el motor que ayudó a construir los Campamentos de Refugiados desde la nada, en un desierto donde nada nacía y a dónde habían ido a parar huyendo del conflicto de su país, el Sahara Occidental con Marruecos”.

 

Los saharauis sobreviven en el desierto de Argelia con un único sueño: regresar al Sahara Occidental. Se dice que siempre tienen el equipaje preparado para volver a sus casas en cualquier momento. El deseo de retornar a su país une a todos los saharauis de una forma sorprendente para cualquier occidental. La mayoría conserva como oro en paño las escrituras de sus casas, que tuvieron que abandonar en 1975 tras la fatídica Marcha Verde marroquí.

 

Ellas, las mujeres saharauis, han hecho una verdadera revolución dentro de sus comunidades. “Antes la mayoría eran analfabetas, ahora han estudiado y su opinión cuenta tanto como las de los hombres. Muchas de nuestras hijas han podido estudiar en el extranjero”. Siguen siendo “respetuosas” en la utilización del velo que ordena el Corán, pero lo hacen “con mucho cariño” y también como un signo de “identidad y orgullo”.

 

Cuando se tapan cara, ojos y hasta las manos no es por la “tradición”, sino simplemente para protegerse de la agresividad del sol y del siroco reinante (viento caliente y seco del desierto). Consideran con mucho orgullo que su experiencia y sus logros en la lucha de género debería ser “una joya” para el mundo árabe y un ejemplo a seguir para todas las mujeres musulmanas. Pero todavía siguen ignoradas, no sólo por el resto de la población islámica sino por el mundo entero.

 

En la entrevista que Suelma concedió a AmecoPress nos preguntaba "¿Cómo se sentirían ustedes si tuvieran que vivir de la caridad de otros países mientras Marruecos explota los recursos de nuestro?”. Ya ha pasado mucho tiempo y las esperanzas se han sepultado bajo las tormentas de arena.

 

"Estamos cansados de esperar, mantenemos nuestra dignidad –comentaba con una gran tristeza en la mirada- pero tenemos la sensación de que la ONU se ha olvidado de nosotros y que a nivel internacional no importa que seguimos siendo un pueblo errante y cercado". Suelma Beiruk, como integrante de la dirección de la RASD (República Democrática del Sahara) y representante del Parlamento Panafricano, ha llevado su voz de protesta a todos los foros internacionales que le ha sido posible.

 

- Es como si vivieras dos vidas a la vez. Una de durísima supervivencia con tu familia en Tindouf y otra itinerante en defensa de las reivindicaciones de los saharauis…

 

- Tengo una familia y cuatro hijos que cuidar. Si cuando estoy allí, trabajo en la organización interna y me ocupo de las relaciones exteriores. Es cierto que como parlamentaria africana, que representó a mi país, viajo mucho y eso me gusta porque compruebo la solidaridad que hay con nuestro pueblo. Hay muchas asociaciones de amistad con el Sahara. Quiero ser optimista, quiero pensar que la presión de estas organizaciones tan activas conseguirá que nuestra historia cambie y se acabe con nuestra marginación. Es muy importante que nuestro problema forme parte de la lucha más general de los pueblos por vivir mejor. Somos conscientes de que las mujeres marroquíes y la gente pobre está tan oprimida, como lo esta nuestro pueblo.

 

- Creo que en este viaje, además de haber participado en encuentros y mesas redondas, vas a Madrid para intentar desbloquear el conflicto del Sahara con el gobierno español.

 

- Siempre estamos conversando para seguir avanzando en nuestra lucha. España está en nuestros orígenes, en nuestro idioma y en nuestra historia. Tenemos muchos factores comunes. Sin embargo los sucesivos gobiernos españoles, tanto el de derechas como el socialista, han considerado prioritarias las relaciones con Marruecos, los poderosos, y nosotros, las víctimas, sólo somos un mal recuerdo que ya ni siquiera entra en las mesas de negociaciones. Sin embargo, el gobierno español sigue teniendo la responsabilidad histórica de culminar el proceso de descolonización del Sáhara Occidental, según la legalidad internacional, para que los saharauis podamos regresar a nuestra tierra y ser un país independiente. Es realmente lamentable que ni siquiera la reina Sofia, en un viaje humanitario que hizo por el Magreb, se acercase a visitarnos, a pesar de que habíamos enviado una invitación oficial a la Casa Real para que viera las duras condiciones de vida de la Hamada.

 

- A partir del 14 de diciembre se va a celebrar el 12 Congreso Internacional del Frente Polisario ¿Crees que podría convertirse en mayoritaria la postura de volver a coger las armas?

 

- Espero que no, pero realmente no tenemos nada que ofrecer a los jóvenes. La situación internacional no es esperanzadora. Desde 1991, cuando el Frente Polisario dejó las armas, todo ha quedado en una declaración de intenciones. Es cierto; nuestros gobernantes valoran con escepticismo la política exterior del actual gobierno. Son socialistas, pero no quieren liderar la solución de nuestros problemas. Les falta claridad y su mensaje es ambiguo. De hecho, el acercamiento de España a Francia, aliada de Marruecos, ha perjudicado a los saharauis. A nadie parece importarle el referéndum y sus resultados. Si el gobierno español sigue sin estar a la altura de las necesidades de nuestro pueblo, es posible que no se descarte retomar la vía armada.

 

- ¿Por qué crees que todavía hay mucha gente que no sabe que el Sahara Occidental habla español y que allí sobrevive mucha gente soportando que su tierra esté ocupada por los marroquíes?

 

- Cuando se habla de la problemática del Sahara español, se piensa en el campo de refugiados de Argelia, en el que sobrevivimos unos 170.000 refugiados. No se piensa en ciudades como El Aiun o Smara, lugares en las que también trabaja una activa resistencia saharaui. Llevamos 30 años de exilio, de violaciones de los derechos humanos. Los marroquíes se han quedado en el Sáhara Occidental y nos separan de ellos 20.000 kilómetros del Muro de la Vergüenza

 

- A la Unión de Mujeres Saharauis, que tiene bastante fuerza, se le ha reconocido su papel en el sostenimiento de la sociedad saharaui. Como protagonistas del cambio ¿cómo ven el futuro?

 

- Nuestra lucha es la de todas las mujeres del mundo por vivir en equidad. Lo que ocurre es que nosotras no hemos abandonado nuestras reivindicaciones en pos de la lucha por la independencia, y hemos conseguido que nuestros intereses sean también los intereses generales y nos ayuden a avanzar a todos. Quizás se ha tenido que reconocer nuestro trabajo, porque mientras los hombres iban a la guerra, nosotras nos hicimos cargo de construir la infraestructura material, social, política y administrativa del pueblo en el exilio. El grueso de la gestión del Estado estaba en nuestras manos. Los servicios de salud y educación los controlan profesionales con educación superior y casi todas son mujeres. Cuando se produjo el éxodo forzado de las tribus saharauis a la frontera con Argelia, hace 30 años, sólo 10 de cada 100 mujeres sabían leer. Esa proporción se ha invertido. Hoy sólo 10 por ciento de las mujeres adultas son analfabetas.

 

- De todas formas en la cúpula del poder que controla el frente Polisario, hay muy pocas mujeres, ¿no?

 

-Al finalizar la colonia española y desatarse la ocupación marroquí, no había ni una saharaui universitaria. Hoy un alto porcentaje de las mujeres son profesionales.

 

Pero la baja representatividad de mujeres en las cúpulas dirigentes es una vieja historia que aquí también se repite. Sólo una cuarta parte del parlamento saharaui son mujeres; hay dos ministras en el gabinete y dos diputadas ante el parlamento africano. Quizás esto también ocurre porque nosotras mismas declinamos los cargos directivos o de elección popular, para no sumar una más a las múltiples cargas del trabajo logístico de cada día: el cuidado de nuestra propia familia, la educación de los hijos, la formación propia y las responsabilidades comunitarias.

 

Suelma Beiruk era una estudiante de los primeros años del bachillerato cuando su familia huyó del puerto de El Aiun para refugiarse en Argelia. “Las pocas que sabíamos algo nos dedicamos a enseñar a las demás en grandes campañas de alfabetización, de modo que a su vez las mayores, ya alfabetizadas, pudieran enseñar a los menores”.

 

Gracias a ese trabajo solidario los retos del futuro son diferentes para ellas, y de alguna forma, han conseguido hacer una “revolución cultural” en el exilio. Actualmente, la mayoría de las jóvenes van a universidades de Argelia o Libia, o a Cuba, que sigue siendo la gran opción de muchas estudiantes, principalmente para las que toman la alternativa de la medicina, las ingenierías o las lenguas. Muchas estudiantes también consiguen becas en

Entrevista con El Presidente de Euskadi Sahara

San Sebastián 7/11/2007

Entrevista a Haiba Habib: presidente de la asociación de inmigrantes saharauis en el  País Vasco.

Entrevista realizada por Carmen Gómez Martín: estudiante de doctorado de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales de Paris.

C: Quisiera empezar esta entrevista preguntándole cómo surgió la iniciativa de crear la asociación de inmigrantes saharauis en el País Vasco, cómo funcionáis y cómo estáis organizados.

H: La asociación de inmigrantes saharauis en el País Vasco surgió hace aproximadamente dos años, pero yo soy su presidente desde hace unos nueve meses. El 27 de febrero se hicieron elecciones y me eligieron como presidente. ¿Por qué surgió la idea de formar la asociación? Bueno, básicamente porque cada vez somos más y hemos visto que era necesario organizarnos. También lo hemos hecho para ayudar a los delegados del Polisario que necesitan canalizar todo su tiempo a la causa política en favor de la lucha saharaui. Por otra parte, hemos formado la asociación porque es necesario constituir nuestra propia red de contactos que nos permita, al mismo tiempo, facilitar y agilizar los principales problemas de los inmigrantes saharauis. Te puedo dar un ejemplo muy concreto de esto, porque nuestra labor es ir a las cosas técnicas y directas que puedan ayudar a los  inmigrantes saharauis. Un ejemplo, si algún saharaui muere aquí, el Frente Polisario no puede encargarse siempre de esto, hay gente que viene de los campamentos mandadas por el Polisario y gente de las asociaciones de amigos de la RASD que se encargan de estas personas, pero ya te digo que no lo pueden hacer siempre. También están los temas de salud, tenemos en toda España unas doce casas de salud. Para entrar en estas casas no es fácil tienen que tener una carta mandada por las Wilayas, por las Dairas o por quien sea, hasta llegar al ministerio de sanidad. Hay todo un proceso hasta llegar aquí y un canal de actuación.

A parte de estos dos temas, el resto de gente que estamos aquí tenemos cada uno nuestra propia historia de vida. La gente que se instala en el País Vasco o en el resto de España, digamos, que se instala por su propia cuenta y si les pasa cualquier cosa tienen que resolver sus problemas por su cuenta. Es por esto que hemos decidido organizarnos. Yo por ejemplo me interesa particularmente el tema de las defunciones. Si un saharaui muere aquí la asociación puede resolver este problema que supone la repatriación.

Como te he dicho llevo nueve meses como presidente y lo que estoy haciendo es explicarles a cada uno lo que tiene que hacer, lo que puede también hacer y a donde tiene que dirigirse para hacerlo. ¿Por qué? Porque no queremos mezclar los trabajos de la delegación con los trabajos de la asociación. La delegación siempre la tendremos ahí pero para mí su trabajo está bastante claro. Hay que discernir claramente los estatus que tenemos unos y otros. Hay gente que se confunde y no sabe si nosotros estamos como delegados y no, no tiene nada que ver, nosotros estamos aquí como asociación de inmigrantes saharauis.

 

C: Quizás la confusión viene de que todos los saharauis están englobados en la misma lucha que representa el Frente Polisario. Pero creo que en el caso de las asociaciones saharauis podríamos decir que sois completamente autónomas de las estructuras del Polisario, a pesar de que haya contactos constantes entre las dos organizaciones.

H: Efectivamente, colaboramos en todo pero no dependemos de nadie. Tenemos nuestros datos, tenemos nuestra agenda propia, aunque todo va encaminado a la misma lucha. Digamos que somos una vía más de esa lucha, una herramienta más para la lucha que implica conseguir la libertad del pueblo saharaui. Hemos surgido por eso, por organizar, por estar presentes, por estar al día de las cosas que hay, porque hay muchas ayudas que da el gobierno vasco para inmigrantes y si nosotros no estamos organizados no podemos informar de lo que hay y que los saharauis se aprovechen de estas posibilidades. Hay que tener además en cuenta que el pueblo vasco está ayudando mucho al pueblo saharaui, desde el Lendakari hasta el alcalde del último pueblo que hay en el País Vasco, entonces queremos aprovechar esta amistad que existe.

¿Qué hemos hecho hasta el momento? Bueno hay que decir ante todo que el camino es muy largo y llevamos poco tiempo trabajando. Por ejemplo tenemos una Web que he construido porque soy informático. Cuando llega algo nuevo lo que hago es actualizarlo y ponerle toda la información que haya sobre el Sáhara y todas las actividades que vamos a hacer y todas las notas que queremos que lleguen a todo el mundo. La página se llama www.freeweb.com/eusksah.

C: ¿Cómo financiáis la asociación, tenéis subvenciones del gobierno vasco?

H: En este momento no tenemos ningún tipo de financiación, no recibimos ninguna ayuda de organismos públicos o privados. Esto tiene una explicación, no hemos pedido todavía nada porque queremos saber primero como vamos a funcionar, porque donde hay dinero siempre hay problemas si no estás bien organizado. Todo lo que estoy haciendo ahora lo estoy poniendo de mi bolsillo, con toda la voluntad y con todo el cariño a favor de todos los saharauis. Por esta labor que realizo no recibo dinero, no es un trabajo remunerado y lo hago con gusto porque yo soy un privilegiado, tengo mi familia aquí y estoy muy bien pagado en mi trabajo. Todo lo que estoy haciendo lo hago de verdad de corazón. Pienso que hay que tener claro una cosa, hay que organizar ante todo a la población inmigrada saharaui y después ya podremos empezar a pedir algo de dinero. Hemos empezado a estudiar una serie de proyectos y a lo mejor para el año que viene se nos ocurre pedir algunas subvenciones. Sobre todo lo que nos interesa es tener una casa cultural y que esté en Vitoria, porque en Vitoria hay muchos más saharauis viviendo. También tenemos pensado hacer una especie de carnet para nuestros socios. El dinero que ahora tenemos en la cuenta es de nosotros. Ahora mismo el dinero que tenemos es de la cuota que se paga por estar en la asociación, 36 euros al año. De todas formas vamos a hacer todo lo posible para lograr obtener algún dinero y que la asociación pueda funcionar bien.

C: ¿Hacéis también en la asociación una labor de asesoramiento en lo que se refiere a la obtención de papeles y de mejora del estatus jurídico de los inmigrantes saharauis?

H: Si esa es otra de las cosas básicas que estamos realizando. Te pongo un ejemplo, ahora mismo tengo en mi casa a un amigo saharaui que se está recuperando de un cáncer, yo esto lo hago a título personal, pero entiendo que también es una labor de la asociación. Ahora me acaba de llamar también un chico de Sevilla que viene para buscar una casa aquí y voy a ir a recogerle. Cada uno pone lo que puede para ayudar a los demás.

C: De todo el recorrido que estoy haciendo por España he visto que hay bastantes asociaciones de inmigrantes saharauis: Galicia, País Vasco, Valencia, Cataluña, Andalucía etc. ¿Estáis coordinadas de alguna forma?

H: Si, la coordinadora de inmigrantes está en Madrid y se ha formado hace pocos meses.

C: Bueno, en verdad que yo sepa la idea de la coordinación viene del Frente Polisario, de hecho estuve hablando con la gente que trabaja allí. Por cierto, me comentaron que existía una idea de hacer un censo para saber cuánta población saharaui hay en España. No se si usted podría comentarme cómo se está intentando hacer.

H: Pues la verdad es que no se nada de este proyecto. Yo puedo comentarte como se hace aquí en el País Vasco pero no a nivel global.

C: Bueno al menos supongo que, aunque no oficiales, si que manejaréis datos dentro de la asociación sobre cuántos saharauis puede haber más o menos en el País Vasco.

H: Si, en el País Vasco incluyendo las familias, los mayores y los enfermos podríamos pensar en unas 2000 personas. Hemos podido determinar más o menos el número de personas por las elecciones que hicimos en febrero con motivo de la elección del presidente de la asociación. De cada comunidad salen dos elegidos propuestos y a través de las listas de voto hemos podido determinar más o menos el número de saharauis que hay aquí. No obstante no es una cifra exacta. Además hay que tener en cuenta que aquí en el País Vasco hay mucho movimiento de población, a lo mejor una semana te encuentras con una gente que luego al mes siguiente ya no están porque se han ido a otra región de España.

C: ¿Dónde se encuentran instalados estos saharauis dentro del País Vasco?

H: Mayoritariamente en Vitoria, Bilbao y después San Sebastián.

C: ¿Existiría un perfil de los saharauis que vienen a instalarse en el País Vasco? Lo pregunto porque me han comentado en diversas ocasiones que el País Vasco se caracteriza por la acogida de gente  mayor y enfermos saharauis.

H: Efectivamente, sobre todo en Vitoria. Aquí por ejemplo en San Sebastián se encuentran muchos saharauis que vinieron para estudiar como es mi caso y que cuando terminaron sus estudios se quedaron para buscar trabajo. Es gente que se casó, tuvo hijos y construyeron su vida aquí. En general aquí hay más trabajadores. Con respecto a Vitoria predomina la gente mayor y gente que viene a curarse de distintas enfermedades. Bueno, hay también trabajadores pero no son muchos. Otra de las cosas que caracteriza la inmigración de saharauis en País Vasco es que hay bastantes familias porque hay buenas ayudas sociales.

C: Según su opinión ¿Por qué ha tardado tanto en organizarse la comunidad de inmigrantes saharaui en España? ¿Ha influido en algo el que el Frente Polisario haya reaccionado tarde a la presencia de un número cada vez mayor de saharauis en España?

H: Bueno, aquí hay que diferenciar dos puntos. Primero que el Frente Polisario nunca ha querido movilizarse con ese tema, tampoco las asociaciones de Amigos de la RASD se interesaron por esta cuestión porque dicen que su objetivo está en otro sitio, llevar sus esfuerzos a la gente que está en los campamentos y llevan toda la razón. El Polisario por su parte, también entiende que no pueden ocuparse de la gente que viene por cuenta propia y lleva también razón. Ellos no pueden fomentar la inmigración porque si todo el mundo se va de los campamentos ¿Quién va a quedar allí? Si emigramos todos ¿de qué sirve todo lo que se está haciendo en los campamentos y de qué sirve la labor del Polisario?

No obstante tenemos que entender que la cosa no está bien y que en los últimos años nos encontramos en una situación en la que no hay ni guerra ni paz. Mucha gente está decepcionada y se pregunta qué hace en los campamentos perdiendo el tiempo y entienden que hay que intentar buscarse la vida. Por eso mucha gente ha emigrado, por su cuenta, por la vía del Polisario, porque vengan becados para estudiar, porque estén enfermos, porque vengan de monitores, etc. Este punto también se da. Hay alguna gente que aprovecha que vienen con los niños los veranos y que al final se quedan a buscar trabajo, es una forma de poder llegar a España.  

Con esto te quiero decir que hay una cantidad enorme de formas diferentes de emigrar. Pero eso sí, hay una realidad que todo el mundo tiene que saber, si algún día empieza la guerra todo el mundo va a volver. Están aquí para solucionar problemas de salud o para buscarse la vida en el plano económico, pero no porque estén en contra del Polisario o porque no quieran volver. Si quieren volver, pero también quieren mejorar el nivel de vida de sus familias. Tienes que tener en cuenta además que las ayudas que se mandan a nivel internacional para ayudar a los refugiados han disminuido mucho. Antes se daba mucho pero las ahora no y la población sigue creciendo en los campamentos y hay muchos gastos. Hay gente que recibe un subsidio, era gente que estaba antes trabajando en el ejercito, eran militares que trabajaban para el ejército español y tienen un sueldo. Es muy poco aquí, pero allí es mucho y eso ayuda. Hay gente que tiene a sus hijos aquí trabajando, esto es una forma de tener algún tipo de ingreso. Es decir, en definitiva la gente ha emigrado con la intención de mejora su vida.

C: Creo que con respecto a la inmigración saharaui podríamos decir que hay una doble migración. Es decir, hay una emigración de la zona de los campamentos de refugiados y otra procedente de los territorios ocupados. Una y otra son completamente diferentes, digamos que la inmigración que procede de los campamentos se mueve mucho más a través de redes familiares y amicales, tienen una cierta facilidad con respecto a la lengua ya que muchos de ellos lo dominan bien. La gente que viene de las zonas ocupadas suele jugarse más la vida en las pateras, no conocen prácticamente el castellano, tienen menos contactos en el país. Es en general una inmigración más dificultosa. Me gustaría saber puesto que no vienen en las mismas condiciones, si antes de salir de las zonas ocupadas esos saharauis conocen la existencia de las asociaciones de inmigrantes y si una vez aquí acuden y participan de la misma forma que el resto de los saharauis en su funcionamiento. Qué tipo de relación mantenéis con ellos.

H: Creo que tanto unos como otros los contactos que tienen antes de venir son contactos de tipo familiar. Esto es así porque en estos momentos no podemos hablar de que la asociación de aquí sea una asociación fuerte capaz de solucionar cosas como la búsqueda de alojamiento. Actualmente si se hacen cosas en este respecto es a título personal de algunos miembros de la asociación, pero no es la asociación en si quien proporciona este tipo de cosas hasta el momento. La gente por lo tanto, antes de venir, tira de sus conocidos, de sus amigos o de sus familiares para buscar ayuda. Esto, como te dije antes, es uno de los objetivos que tiene la asociación, organizar y ayudar. Para que cuando venga cualquier saharaui, venga de donde venga, y sea quien sea podamos ayudarlo y asesorarlo en cuestiones de papeles, en la realización de la tarjeta sanitaria, en cuestiones administrativas de otra índole. Es decir, en definitiva ser capaces de orientarles.  

En mi opinión los saharauis que vienen de las zonas ocupadas y los que vienen de los campamentos son iguales y reciben el mismo trato. El único problema que tenemos con eso es que hay algunos marroquíes que se aprovechan de estas circunstancias. Yo tengo experiencia en este ámbito porque siempre me llaman de Cruz Roja o de Caritas o del Ayuntamiento para decirme que tienen allí una persona que dice ser saharaui y quieren saber si lo es o no. Entonces me lo ponen y yo le pregunto cómo se llama y de dónde viene y por el acento se perfectamente si son saharauis o no lo son. Es fácil determinar si son o no saharauis porque además nos conocemos todos y conocemos las familias que hay en las zonas ocupadas. La gente que viene de esta zona y que verdaderamente son saharauis vienen con la idea sobre todo encontrar trabajo. Es cierto que tienen una visión diferente de la causa saharaui. Digamos que es una visión más dinámica porque viven el conflicto de otra manera ya que están conviviendo directamente con Marruecos y sufriendo diariamente la represión. Esto hace que tengan otra visión del conflicto y que su activismo sea más radical y directo.

 

C: Mucha gente me ha hablado precisamente de la existencia de una separación en general, en cuanto a la forma de ser o de comportarse, entre la gente de los campamentos y de las zonas ocupadas. Diferencias que, por otra parte, son totalmente comprensibles debido a la existencia de 32 años de vidas separadas y 32 años de ocupación de un territorio y de imposición de una cultura que no es la saharaui. Sé que lamentablemente hay muchos jóvenes saharauis que se encuentran en una situación social difícil y marcada, en cierta medida, por una profunda crisis identitaria, lo que provoca que tengan comportamientos problemáticos cuando llegan a España.  No sé si esto les ha generado un cierto rechazo por parte de la población saharaui procedente de los campamentos.

 

H: Tienes razón en el sentido de que se producen estas cosas, pero no es su culpa porque es el rey de Marruecos quien les ha educado así. Les llaman los hijos del rey y les dan todo lo que quieren. Les mandan al interior de Marruecos para que vayan a estudiar y separarlos de sus familias y pretenden educarlos en su cultura. Pero en vez de ayudarles a que el día de mañana estos chicos tengan unos estudios y una cultura que les permita resolver su vida, en vez de eso, lo que hacen es empeorarlos. Por lo tanto muchos de los chicos saharauis que vienen de las zonas ocupadas y que han sido introducidos en estos programas cuando vienen aquí generan muchos problemas porque todo lo que han tenido en Rabat no lo tienen aquí. Esto solo puede verse desde el punto de vista de que Marruecos ha diseñado durante todo este tiempo una política destinada a que el pueblo saharaui se hunda y el mejor ejemplo de esto es el de estos chicos, que son enviados a Rabat para estudiar y cuando vuelven ya no son los mismos, vuelven agresivos, con problemas de alcoholemia…

 

C: Por regla general siempre ha habido más gente emigrada de los campamentos que de las zonas ocupadas, no obstante, en los últimos años se está produciendo un fuerte crecimiento de la emigración de los segundos ¿En el País Vasco hay mucha gente procedente de las zonas ocupadas?

 

H: No la gente que viene de las zonas ocupadas viene para arreglar sus papeles, para pedir la tarjeta de residencia y luego vuelven. ¿Por qué se produce esto? Porque Marruecos ha llevado a cabo una política con los saharauis que no ha hecho con sus propios marroquíes. Cualquier saharaui que tiene 18 años tienen derecho a lo que se llaman las cartillas, es decir que reciben un sueldo y muchas familias pueden vivir de esos ingresos. Pero muchos de ellos no están conformes con sus vidas y por eso vienen aquí, conseguir papeles aquí pude suponerles una ventaja importante y un medio de protección en Marruecos. Entonces resumiendo, los saharauis vienen a España para trabajar, para estudiar, para mejorar su salud y también aprovechan las ayudas que, por ejemplo, les dan en el gobierno vasco o la ayuda de emergencia. En definitiva, lo que busca la gente aquí es vivir, pero todos vuelven, tanto los saharauis que vienen de las zonas ocupadas, como los que vienen de los campamentos. Muchas veces se quedan aquí más tiempo, en un primer momento, por problemas de papeles, porque conseguir papeles aquí no es fácil y no te los dan enseguida. Además tienes que estar por lo menos empadronado durante un año en un determinado sitio para justificar que estás viviendo en España. Una vez que los consiguen muchos saharauis vuelven o hacen viajes continuamente a los campamentos, a Mauritania o a las zonas ocupadas.

 

C: ¿Usted ha conseguido recuperar la nacionalidad española?

 

H: No, yo tengo nacionalidad mauritana, aunque mis hijos si tienen ya la nacionalidad española. Yo en verdad tendría derecho a recuperar la nacionalidad española porque mi padre era militar cuando estaba España en el Sáhara. Todavía no la he pedido, pero si la pidiera seguramente me la darían.

 

C: En verdad el proceso de recuperación de la nacionalidad es mucho más difícil que eso.

 

H: No, por supuesto que no es fácil, el que la quiere tiene que luchar por lo menos dos o tres años a que se la den, incluso a veces más tiempo. Además esto depende de cada provincia y depende enormemente del juez que te toque porque no hay una normativa explicita para los saharauis. Los saharauis tendrían que recibir el mismo trato que recibe la gente procedente de América Latina y de todas las antiguas colonias españolas. Cualquier latinoamericano que lleve aquí más de dos años con residencia legal puede pedir la nacionalidad con mucha más antelación que el resto de inmigrantes. Yo llevo aquí 10 años ya y se que si pido la nacionalidad ahora me la darían solamente porque llevo diez años de residencia legal. Ahora mismo podría también pedirla de la otra forma, porque mi padre fue militar y tengo derecho a recuperarla, además conservo todos sus papeles que me acreditan como español. Pero si me dan la nacionalidad por residencia no tengo exactamente todos los derechos de los que goza un ciudadano español.

 

C: El tema de la recuperación de la nacionalidad es bastante espinoso. Al no haber una normativa a nivel nacional que regule o que incluya a los saharauis dentro, todo queda supeditado a lo que se haga en cada región y a lo que en un momento determinado dictaminen en las subdelegaciones del gobierno, sobre todo con respecto a la apertura de periodos de empadronamiento dirigidos exclusivamente a población saharaui. Muchas veces el tema de dar residencias permanentes puede ser un medio para acallar las quejas de los saharauis y además darles una opción de obtener la nacionalidad española, pero por una vía bien distinta de la que supone la recuperación de la nacionalidad. Es decir, no sería recuperarla, sino obtenerla siguiendo la normativa existente con respecto a la ley de inmigración. Todo este estema es extremadamente complejo. Me pregunto si, al dedicaros a solucionar y a aconsejar a la gente en este aspecto de los papeles, tenéis algún tipo de asesoría jurídica externa a la propia asociación.

 

H: Bueno lo que hemos hecho es hablar con un abogado saharaui y es con el que estamos en contacto para que nos sirva de asesor jurídico con estos temas. Estoy pendiente aquí en San Sebastián de varios abogados que están llevando el caso del Sáhara jurídicamente y que incluso han viajado hasta la sede de Naciones Unidas para defender la causa saharaui. La verdad es que es muy importante organizarnos aquí con este tema porque el que venga y quiera pedir refugio, o residencia, o la nacionalidad, o simplemente poner en orden legal sus papeles, tendría que tener una base sólida en la cual apoyarse para solucionar sus problemas jurídicos. Tú has tenido la suerte de conocer al subdelegado del Polisario aquí en País Vasco. Este chico ha sido objeto de una sentencia muy famosa, la primera sentencia que permitió a un saharaui recuperar la nacionalidad española. El se ha transformado en un referente para cualquier saharaui que quiere arreglar sus papeles relacionados con la nacionalidad. Es decir, materiales no faltan, lo que falta todavía es saber organizarse y trabajar mejor para ser más eficaces en estas cosas. Eso es lo que pretendemos y estamos trabajando en ello.

 

C: ¿La asociación de inmigrantes saharauis mantiene relaciones de colaboración con las asociaciones de solidaridad con el Sahara formadas por población del País Vasco?

 

H: Trabajamos con ellos normalmente. Si ellos quieren hacer cualquier cosa y movilizar a la comunidad saharaui lo hacen a través de nosotros. En este sentido la asociación se ha transformado en una especie de puente, no solo con las asociaciones pro saharauis, sino también con la propia delegación del Polisario. Es decir, somos el puente entre ellos y los inmigrantes saharauis. Antes de que nos organizáramos no había nadie que pudiera ejercer esta labor. Si las asociaciones necesitaban nuestra ayuda nunca había nadie y tampoco podían echar mano de la delegación porque solo son dos personas y no pueden encargarse de todo. Ellos pueden dar su opinión, pero si por ejemplo hace falta organizar el tema de las caravanas lógicamente necesitan que los saharauis vayan a echar una mano. Además hay muchos saharauis que o no hablan bien el castellano o no tienen medios para enterarse de algunas actividades, porque no todo el mundo tiene móviles o tiene internet, entonces nosotros establecemos una red de contactos que permite que llegue la información que sale de las asociaciones a todos los saharauis. Debido a la descoordinación que había antes mucha gente pensaba que los saharauis no queríamos trabajar porque se organizaba cualquier evento y solo aparecían dos o tres. Ahora la cosa ha cambiado bastante y prueba de ello son un par de manifestaciones que se han hecho este año y en donde se han fletado varios autobuses y se han llenado enteros.

 

C: Este tema es recurrente en algunas entrevistas que he realizado. He escuchado varias veces que a los saharauis les cuesta trabajo organizarse aquí en España. Lo he oído de algunos saharauis pero también de las asociaciones de solidaridad. ¿A qué se debe esa dificultad?

 

H: Bueno eso viene de que la gente en un principio tiene en otras cosas que pensar. Arreglar los papeles, buscar trabajo, casa…. Además es otra cultura diferente a la nuestra aunque la conozcamos bien. Pero tenemos que pensar que si no fomentamos el contacto no seremos capaces de organizar nada.

 

C: Me gustaría que me comentaras cuales son las principales rutas de acceso de los saharauis hacia España.

 

H: La principal ruta de acceso es la de Argelia para la gente que viene de los campamentos. La gente que toma esta vía o bien viene en avión o en barco. También hay una ruta que viene por Mauritania por vía aérea y finalmente hay una tercera ruta que tendría como base las costas de las zonas ocupadas y de Marruecos. Muy pocos saharauis vienen en pateras, aunque hay la sensación de que vienen más por esta vía porque muchos marroquíes quieren aprovecharse de la causa saharaui. Ellos no están a favor de la causa saharaui pero saben que si dicen que son saharauis su suerte de quedarse en el país es mayor porque saben que el pueblo español es solidario y quiere ayudar a los saharauis. No se en el resto de España, pero lo que es aquí, en el País Vasco, hay muy pocos saharauis que hayan venido en patera, en concreto solo conozco dos o tres. Ahora Marruecos pone muchas facilidades a los saharauis y estos pueden salir con pasaporte marroquí si lo desean. Marruecos ha cambiado muchos sus políticas en los últimos años, antes nadie podía salir del país ahora lo fomentan. Y fomentan igualmente la salida de saharauis jóvenes que son afines a la causa y que se manifiestan y meten ruido. A ellos les conviene que esta gente se vaya fuera y les facilitan la salida tanto por vías regulares, a través de los pasaportes, como ilegales.

 

C: Otra de las cosas que quería preguntarte es que me cuentes globalmente cual es el estatus jurídico predominante de los saharauis que están viviendo en el País Vasco.

 

H: La mayoría de los saharauis que están aquí, están de forma legal y han conseguido o tarjetas de residencia, temporales o permanentes, o permisos de trabajo. Luego están los enfermos que tienen un estatus aparte y algunos niños.  Hay bastante gente que ha conseguido obtener la nacionalidad española. Nosotros estamos trabajando sobre todo con la idea de que no haya nadie en situación irregular. Hay saharauis en situación irregular en el País Vasco pero en comparación con los otros son una minoría. A veces viene gente aquí y los mandamos a otros sitios cuando hay periodos en los que se abre alguna brecha para regularizar su situación como puede ser en Jaén o en Badajoz, pero luego vuelven para vivir aquí.

 

C: ¿La inmigración saharaui concierne a otros países a aparte de España?

 

H: Si, hay saharauis en Mauritania y en otros países de Europa como Francia pero es muy minoritaria. Luego también tenemos estudiantes por más sitios ahora fundamentalmente en Argelia y en Cuba y creo que también se ha hecho un convenio ahora con Venezuela.

 

C: En cuanto al trabajo cuales son los sectores económicos en donde se encuentran más inmigrantes saharauis trabajando en el País Vasco?

 

H: Hay gente que trabaja por su cuenta, hay otra gente que trabaja en comercios, hay gente que trabaja también en hostelería y en la agricultura como temporeros y luego hay también gente trabajando en el ámbito sanitario, sobre todo médicos. Son ellos los únicos que han podido equiparar sus diplomas que obtuvieron en Cuba. Casi toda la gente que estudió medicina en Cuba y que hoy en día están en España, han conseguido trabajar en su campo de estudio.

 

C: ¿Cuáles son las principales dificultades que encuentran los saharauis al llegar a España, a parte lógicamente del tema de los papeles? ¿Os sentís acogidos por la sociedad española?

 

H: Bueno básicamente está el tema de los papeles y luego de aquellos que no dominan bien el idioma. En cuanto si nos sentimos bien acogidos o no… creo que eso depende del sitio en donde te instales. Cada zona de España tiene sus particularidades y tiene sus cosas positivas y sus cosas negativas. Por ejemplo, considero que aquí en el País Vasco la gente es bastante cerrada. La integración no es fácil, cuesta trabajo, eso sí, si te aceptan te aceptan bien, como si fueras uno de ellos. Creo que en Andalucía la cosa es diferente, la gente te acepta desde el primer día porque tienen otra forma de ser y están muy concienciados con la causa saharaui. Por eso te digo, depende de cada zona y también de cada inmigrante, ya que cada uno está educado de una manera distinta.

 

C: ¿La comunidad saharaui ha vivido episodios de racismo dentro del País Vasco?

 

H: Si y no, porque ha podido pasar algo pero en el momento que dices que eres saharaui la cosa cambia. Los saharauis tenemos en general muy buena fama aquí y se nos acepta bastante bien. Si te miran como si fueras un “moro” entonces sí que vives problemas de racismo. Pero en general, ya te digo, si dices que eres saharaui la cosa cambia mucho porque se conoce muy bien nuestra causa. La gente sabe que el Sáhara fue una colonia española y más o menos conoce algo del conflicto. De todas formas sí que hemos notado que desde el 11 de marzo han cambiado las cosas mucho y a los árabes y a los musulmanes se les mira de otra manera. A pesar de ello nosotros tenemos la suerte de que, en general, la gente conoce como son los saharauis y que no estamos metidos en temas de terrorismo, ni tenemos problemas de drogas, ni de delincuencia, ni robos. No nos metemos con nadie, somos bastante pacíficos, ni tenemos ningún problema de ese tipo y eso nos ha procurado una buena fama que ha hecho que estemos más o menos tranquilos.

 

C: ¿Mantienen relaciones con asociaciones o con grupos de población marroquí?

 

H: Como colectivo nuestro no, pero yo personalmente sí que tengo relaciones con algunos marroquíes. Tengo amistad con marroquíes que son muy buena gente por medio de la mezquita. Nuestras relaciones son de musulmán a musulmán y están muy lejos de la política o del tema del Sáhara.

 

C: Para terminar la entrevista me gustaría que me dijeras cuales son los sentimientos que los saharauis aquí experimentan con respecto a España.

 

H: Todos los saharauis pensamos que España tiene una deuda con nosotros y que nos ha abandonado a nuestra suerte dejándonos en manos de Marruecos. Los sentimientos son contradictorios porque, al fin y al cabo, muchos de nosotros hemos decidido venir aquí para encontrar una mejor vida. Cada uno tiene sus razones. Hay una relación un poco ambigua. Por un lado, con la sociedad española estamos, en general, muy agradecidos por su apoyo; pero por otra parte, no toleramos la actuación de los distintos gobiernos españoles, ya que no solo nos abandonaron, sino que además, estando aquí, nos han puesto muchas dificultades para instalarnos y llevar una vida mejor.

 

 

 

 

Welcome

Recent Videos

Recent Forum Posts

by Elhaiba Ould Elkori 9 months ago

Recent Blog Entries

No recent entries